Собеседник Первого Информационного – руководитель инициативы «Европейский выбор», кинорежиссер Тигран Хзмалян.
— Господин Хзмалян, Национальное Собрание Армении шестого созыва уже провело несколько заседаний. С учетом результатов голосований, атмосферу формирования парламента можем ли мы иметь положительные ожидания?
— Это Национальное Собрание намного более искренне, нежели все прежние. Процесс выборов нового Национального Собрания, первые назначения, изменения свидетельствуют о том, что власти Армении впредь не оставляют никаких иллюзий – они действуют честно, искренне и открыто. Примеры многочисленны: ликвидацию комиссии по правам человека я однозначно приветствую. Существование подобной комиссии в Национальном Собрании было всего лишь лицемерием и у общества создавало бессмысленные иллюзии. У нас невозможно серьезно говорить о правах человека – тем более с официальной точки зрения. Следовательно, я приветствую этот смелый и честный шаг. Также приветствую то, что врач-уролог стал вторым или третьим должностным лицом, так как этим самым ставшая парламентской республикой Армения признает, что нация тяжело больна. Я попросту не знал, что, фактически, самым опасным центром наших заболеваний является мочеполовой тракт, но, по всей видимости, Сержу Саргсяну это известно лучше, и он не впервые доказывает, что блестяще умеет ставить диагноз. То есть, назначение Ара Баблояна – очень серьезный диагноз для государственности нашей страны. Так что, я оптимист, и преисполнен веры и оптимизма.
— Вице-председатель РПА Армен Ашотян заявляет, что они будут руководствоваться интересами Армении, Арцаха и Диаспоры. Но должны ли мы руководствоваться интересами Диаспоры, или же напротив – мы должны сделать различные интересы Диаспоры сопоставимы нашим интересам?
— Это очень интересная новость. На 26-ом году независимости Армении мы начали руководствоваться интересами Армении, Арцаха и Диаспоры. Но интересно, чем же они руководствовались до сих пор – наверное, интересами другой страны? Второй вопрос: разве Арцах – не Армения? То есть, разве он не воспринимается, как Армения? Это тоже очень интересно. Я считаю, такой крупный политический деятель, как господин Ашотян не мог сделать такого промаха. Что касается Диаспоры, то, конечно, Диаспора – это не только трагедия, но и большая возможность. Я считаю, ни одно иное государство не сделало так много для своей диаспоры, как правительство Республики Армения: за последние четверть века по меньшей мере половина народонаселения эмигрировала, стала Диаспорой. Конечно, власти Армении занимаются Диаспорой – усиливая ее, делая ее крупнее. Может быть, настанет время, и какое-либо иное правительство займется только лишь Арменией, потому что Диаспорой занимаются другие государства, на территории которых проживает эта Диаспора. Я думаю, не нужно пытаться брать на себя функции правительств США или Франции, или даже России, и заниматься армянской диаспорой.
