Собеседник Первого Информационного – руководитель фракции партии «Возрождение» Национального Собрания Республики Арцах Айк Ханумян.
— Господин Ханумян, по сути, вот уже второй год, как Вы бойкотируете третий форум Армянских политических партий. В своем заявлении Вы отмечаете: «Участвуя во втором форуме партий в 2016 году, партия «Национальное возрождение поставила цель убедить остальные участвующие в форуме партии в том, чтобы те не позволили своим руководящим и должностным лицам делать заявлений против территориальной целостности Арцаха. Этот вопрос для нас принципиален». В частности, о каких политических силах идет речь, и почему, по-Вашему, это ваше предложение было отклонено?
— Мы приняли участие во втором форуме, однако отказались от подписания окончательного документа. В прошлом году это мероприятие проводилось после апрельских событий, когда параллельно этим трагическим событиям мы становились очевидцами заявлений некоторых чиновников, поддерживающих идею сдачи земель. Эти чиновники в основном были представителями Республиканской партии. Отсюда и возникло наше предложение – ввести в окончательную декларацию 2-го форума политических партий запрет на то, чтобы делались заявления против территориальной целостности Арцаха. Но наше предложение было отклонено, из-за чего и мы, и другая парламентская партия Арцаха – «Движение-88», не присоединились к окончательной декларации. Все это стало основанием для того, чтобы мы уже в этом году отказались от участия в третьем форуме политических партий.
— В этом плане как вы оцениваете ту часть в выступлении Сержа Саргсяна на первом заседании Национального Собрания шестого созыва, которая касалась Казанского документа?
— Представления Сержа Саргсяна касательно урегулирования Арцахской проблемы являются реальной угрозой безопасности Арцаха. Мы по различным случаям неоднократно обращались к этой теме. Предлагаемые согласно Казанскому документу решения крайне неприемлемы для всех политических сил Арцаха. Как минимум все пять парламентских сил об этом публично высказались. В данном случае, когда и внутри своей партии, и в оппозиции у Сержа Саргсяна есть слабые противовесы, вышеупомянутая угроза становится еще более ощутимой.
— Как Вы оцениваете заявление Международной кризисной группы в связи с урегулированием Карабахского конфликта, вероятной эскалацией?
— Я считаю, это был анализ, а не заявление. Одним из направлений деятельности аналитических центров является выдвижение возможных сценариев. Кстати, в том же докладе, в качестве вероятного сценария отмечается, что в случае войны силы Арцаха настроены решительно в том, чтобы продвинуться на 15-20 км вглубь территории Азербайджана, что будет стоить Азербайджану в 300-600 тыс беженцев. Как человек, который следит за докладами ICG по Карабаху начиная с 2005 года, то есть, начиная с их первого доклада по Арцаху, должен отметить, что этот доклад качественно отличался, и в него надлежащим образом были включены все существующие в Степанакерте мнения.
