Сегодня сопредседатели Минской группы ОБСЕ в Степанакерте проведут встречи с военно-политическим руководством Арцаха. Судя по состоявшимся вчера в Ереване встречам, можно заключить, какую планку установила армянская сторона. В этом контексте, судя по официальным сообщениям, в особенности была примечательна встреча сопредседателей с главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном. По словам нашего министра, назревает ситуация, когда страны-сопредседатели — как единственный формат урегулирования конфликта, имеющий международный мандат, должны не только выступать с заявлениями, а предпринимать конкретные шаги, чтобы обуздать эту деструктивную и провокационную политику Азербайджана.
Эта официальная информация не уточняет несколько вопросов. Озвучил ли Налбандян новое требование армянской стороны, ожидания от сопредседателей – как новая политика Еревана, по сути, исключив какие-либо содержательные переговоры, так как посредники не предприняли конкретных действий, или же предусловие Налбандяна всего лишь последовало за каким-либо новым предложением Минской группы или очередной инициативой организовать новую армяно-азербайджанскую встречу?
Во всяком случае, требование Еревана жесткое и дает возможность предположить, что Армения не будет участвовать в каких-либо переговорах, содержательных обсуждениях, пока посредники не обуздают провокации Азербайджана, направленные на возобновление войны. Это означает, что власти Армении считают серьезной опасность развязывания войны, и их позиция обусловлена именно этом обстоятельством.
Не трудно заметить, что в течение последних трех недель акценты во внешней политике Армении существенно изменились. Если 18 мая Серж Саргсян с трибуны Национального Собрания, по сути, направлял международному сообществу мессидж о том, что Армения готова к переговорам по Казанскому документу, то вчера Налбандян подобную возможность исключил.
В Ереване прекрасно понимают, что адресное заявление – это максимум из того, чего можно ожидать со стороны сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и этот орган явно не предпримет или не инициирует конкретные действия против Азербайджана, чтобы против последнего применили санкции ООН или иные международные структуры. С одной стороны, это противоречило бы посредническому мандату сопредседателей, с другой – было бы косвенным признанием в том, что ресурсы сопредседателей в урегулировании себя исчерпали.
А может быть Ереван от Минской группы ожидает совершенно иного? Например, хочет получить международную легитимность для собственных военных действий, направленных на «обуздание деструктивной и провокационной политики Азербайджана. Может быть, власти Армении считают, что только лишь посредством грамотных превентивных действий можно обуздать воинственность Баку и предотвратить развязывание новой войны. Это было бы позицией страны, имеющей самодостаточную и суверенную внешнюю политику. Но то же самое международное сообщество считает ли полноценно суверенной Армению, которая на уровне того же МИД с Москвой согласовывает даже детали, касающиеся технической стороны армяно-американских отношений? Посчитают ли сопредседатели, что вчера в Ереване услышали новую позицию Армении, серьезно ли воспримут адресованное им требование, или же посчитают, что это было очередным порывом наших властей, который вскоре будет отредактирован посредством какого-либо миролюбивого выступления того же Налбандяна или Сержа Саргсяна.
