«Угрозы суверенитету Армении скрыты в ином месте, а не в нашем вмешательстве», — сказал вчера глава делегации ЕС в Армении, посол Петр Свитальский, так отреагировав на судорожную реакцию представителей власти Армении на его предыдущее заявление.
Нет необходимости в том, чтобы автор разоблачил это «иное место», чтобы стало понятно, что речь идет о властях Армении – тем более, что именно на заявления их ключевых представителей и был направлен ответ Свитальского.
Можно представить, какая депрессия возникла в верхах власти Армении, потому что всего одно предложение по меньшей мере ставит под сомнение их международную легитимность – даже наряду с выборами 2 апреля и системными трансформациями.
Серж Саргсян оставил общество вне игры, уничтожил оппозицию, ранее – в 2015-16 гг избавился от соперников в системе, а посредством парламентских выборов главным образом пытался решить вопрос международной легитимности своей системы и своего политического проекта. В этом контексте, казалось бы, даже неслучайно в лозунге РПА было выбрано слово «безопасность», которым президент нашей страны, по сути, пытался партнерам нашей страны показать свою незаменимость, отсутствие альтернативы.
Сержу Саргсяну, казалось бы, это удалось. Во всяком случае, он этом говорили поствыборные отклики, последовавшие из европейских столиц и Москвы. Но власти обычно имеют неоправданные амбиции – результат комплекса неполноценности.
По всей видимости, Серж Саргсян попытался подороже «продать 2 апреля» европейцам – по недоразумению считая, что его модель «бесшумных выборов» дает такую возможность. И произошло то, что прекрасно описано в известной сказке о «разбитом корыте».
Вчера на амбициозные и крайне «суверенные» заявления Эдуарда Шармазанова и Давида Арутюняна последовал «эпикриз» Свитальского, которым, по сути, поставлена под сомнение не только легитимность властей, но и их жизнеспособность. Глава делегации ЕС в Армении между строк намекнул, что суверенитету Армении угрожает именно эта коррумпированная, криминальная система, которая в Ереване скрывается под вывеской власти и из-за своего качества превратила страну в российский чулан.
Если власть рассматривается в качестве угрозы суверенитету страны, то ее легитимность становится по меньшей мере спорной. Уже не говоря о том, что с повесткой безопасности в качестве потенциальных партнеров не могут быть рассмотрены некие власти или некий лидер, которые суверенитет собственной страны принесли в жертву имперским амбициям чужака.
Свитальский нанес очень болезненный удар, отправил властей в нокдаун, которые еще не пришли в себя после поствыборных застолий. Хотя нет худа без добра: нокдаун иногда отрезвляет тех боксеров, которые переоценили собственные возможности.
