Собеседник Первого Информационного – основатель АИМОБ, политолог Степан Сафарян.
— Господин Сафарян, посол Свитальский прокомментировал критику в свой адрес, озвученную властями Армении – касательно «вмешательства во внутренние дела страны», и сказал, что они никого ни к чему не принуждают, не навязывают, и если власти не хотят, то ЕС не будет оказывать содействие Армении. Какие, по-Вашему, опасности содержит эта заочная дискуссия?
— Это не сулит Армении ничего хорошего. И без того отношения между Арменией и ЕС не были блестящими. Вместо того, чтобы, наоборот, улучшать их, они уже три с половиной года висят в воздухе – ограничиваясь конкретными задачами: Избирательный кодекс, выборы. А это новое соглашение сколько бы не превозносилось, это просто документ по переоформлению отношений. Давайте поймем, что власти Армении дои сих пор не осознали правил игры с Евросоюзом, или же как минимум думают, что они могут продолжаться в той же логике, что и прежде – брать деньги Евросоюза и имитировать реформы. И об этом знали обе стороны, но так как ЕС не хотел наказывать Армению, молча проглатывал эти бессодержательные процессы. ЕС виноват в том, что позволил Армении легитимировать это правило игры. Следовательно, теперь же Давид Арутюнян и остальные явным образом разоблачили это правило игры – мол, вы нам должны давать деньги, но делать замечаниям нам не имеете права. А это чревато большими опасностями, в особенности при наличии существующих внутри Европы опасностей – казалось бы, у всех есть много своих собственных проблем и нужно сконцентрироваться на них, и плевать на то, что там в Армении происходит. Не осознание этого – верх невменяемости.
— Давид Арутюнян – не случайный человек, и не мог сделать этого заявление без ведома Сержа Саргсяна. Вы считаете – это бы спланировано и просто стало удобным поводом для властей Армении перед подписанием документа с ЕС ухудшить отношения с Брюсселем, чтобы в дальнейшем отказаться от подписания этого документа?
— Выяснились три обстоятельства, которые, как минимум, могут поставить под сомнение процесс подписания и попросту создают повод для того, чтобы переложить всю вину на Европу. Делают вещи, чтобы заставить Европу не подписать этот документ. И это делается рукой Давида Арутюняна, а это-то кое-что значит – что проходит серьезный глубинный процесс. Вы правы, в прошлом Давид Арутюнян был проигнорированным представителем власти, не был на первом плане для Сержа Саргсяна, и вдруг вышел на первый план. Я не помню, чтобы в прошлом Давиду Арутюняну позволялось делать подобного рода заявления. Да, есть разрешение Сержа Саргсяна: то, что не говорит Серж Саргсян, произносится устами Давида Арутюняна. Есть проблемы, из-за которых Армения не хочет подписывать этот документ, и сейчас просто ищет повод.
— Премьер-министр Карен Карапетян намеревался якобы придать новое дыхание, новый дух парии. Почему хотя бы на уровне премьера не была предпринята попытка исправить ситуацию, и высказать точку зрения, отличную от точки зрения Давида Арутюняна, чтобы и посол Свитальский не был вынужден сказать – раз не хотите, то и не будем содействовать.
— В Армении премьер-министры не вмешиваются во внешнюю политику, они не имеют права. Молчание Карена Карапетяна означает, что он знает, что это – заявление не Давида Арутюняна, а также у него нет миссии его исправлять. В Армении все премьер-министры – хотя бы в период президентского управления, не вмешивались во внешнюю политику, это – монополия президента. Игра идет на более высоком уровне.
Фото: PanARMENIAN Photo.
