Собеседник Первого Информационного – эксперт Армянского Института международных отношений и безопасности Рубен Меграбян.
— Господин Меграбян, Раффи Ованнисян заявил о том, что совершит бархатную революцию. Считаете ли Вы, что в Армении в настоящее время есть такая возможность?
— Да, это возможно. В Армении сегодня имеется не пользующаяся доверием народа администрация, которая также препятствует развитию государства, ограничивает свободу. Конечно, речь не идет об ограничениях в масштабах, имеющих место в России и Азербайджане, но тем не менее, у нас система репрессивна и оторвана от интересов государства и общества, обслуживает только саму себя.
Теперь, возможно ли в Армении в настоящее время совершить эту революцию? Бархатные революции – это термин, пришедший из стран-членов бывшего Варшавского пакта. Они произошли в конце 80-ых-начале 90-ых вследствие развала Советского союза, можно сказать – непосредственно после этого. То есть, это должно было иметь еще и свое предусловие. В частности, то, что сделал Гавел в Чехословакии, знаем, что невозможно было сделать в 1968-ом. То есть, перед тем, как говорить о бархатной революции, нужно посмотреть на условия – на то, приведет ли желание бархатной революции к бархатной революции самой, или же закончится 1968-ым годом и кровопролитием?
— Полагаете, та сила, которая предлагает сегодня бархатную революцию, способна ее совершить?
— Об этом говорят люди, которые за свою политическую карьеру весь свой ресурс общественного доверия растранжирили, и теперь, чтобы остаться на арене, пытаются пустить в оборот разные политологические дискурсы, пытаясь искусственно обеспечить свою актуальность в текущей политике. Полагаю, что эти усилия бессмысленны, попытка, не предвещающая какого-либо результата, особенно в вопросе бархатной революции: есть время разбрасывать и время собирать камни. Своими несвоевременными заявлениями они занимают себя самообманом и тем самым вводят в заблуждение и народ.
— Предлагающая бархатную революцию политическая сила в то же время не отвергает борьбу посредством оружия – поддерживает «Сасна Црер». Возможно ли так?
— Говорящий о бархатной революции должен самым категоричным образом отвергнуть оружие и любое насилие. В конце концов, это отмежевание такого деятеля и носителя идеи морально и политически сразу ставит на уровень, который намного выше власти. Речь идет о такой власти, которая совершает насилие, и сама по себе репрессивна. Но если ты говоришь о бархатной революции и этого водораздела не проводишь, то ты ничем не отличаешься от власти, идешь и встаешь с властью на одну и ту же плоскость. На этом фоне разговоры о бархатной революции не могут быть расценены иначе как демагогия.
— В Армении, без внешнего вмешательства, сугубо внутренними силами, возможно ли совершить бархатную революцию? Есть ли такой потенциал?
— В Армении системные изменения произойдут параллельно с ослаблением России, а до своего логического конца дойдут только на трупе нынешней России. А пока Россия не труп – велик риск того, что в этот труп можем превратиться мы сами. Здесь нужно оценить риски.
В Польше активно действующая в период бархатной революции «Солидарность» была еще в 1980-ом. Но тогда процесс завершился тем, что президент объявил в стране военное положение, Леха Валенсу и актив «Солидарности», сотни человек, заключил надолго в тюрьму. Когда они вышли из тюрьмы, репрессивный аппарат СССР, со всеми приложениями, пребывал в агонии, и только тогда стало возможным осуществить бархатную революцию. Здесь речь идет о Польше с населением в десятки миллионов человек, которая не имела никаких конфликтов с соседями. Так что, полагаю, что подобные разговоры в случае с Арменией, без учета простых вещей, являются либо демагогией, либо обыкновенной пустой тратой времени.
Но с другой стороны, должен сказать, что Армения вполне способна сделать так, чтобы свести до минимума возможности России портить Армению. Армения сегодня имеет открытые контакты с США, с ключевыми странами ЕС. Мы видим, что так или иначе, долго так продолжаться не может, и придет момент, когда мы должны принять решение.
Россия за последние сто лет в третий раз, и похоже навсегда, покинет этот регион, и мы должны сделать все, что пять минут спустя после этого у нас был план реагирования на ситуацию. А не смотреть и ждать, чтобы этот период породил у нас хаос. Это и есть дело ответственных политических деятелей, причем неважно – оппозиционных или провластных, но вводить людей в заблуждение таким конъюнктурным пустословием – не думаю, что это наилучшая идея. Да, есть недовольство властью, и власть заслуживает это недовольство, и даже более того. Но есть реалии, с которыми нужно считаться, и если с ними не считаться, то они предъявят счет тебе. Армения сегодня должна сделать шаги, которые минимизируют ее зависимость от России. Повторю, Армения сегодня для этого имеет все возможности.
