«Действительно очень много обсуждается вопрос энергетической безопасности. Есть мнения, что нет никакой реакции и ничего не делается. Власти, по большому счету, в этой связи и не могут что-то сделать, это будет против их стратегического партнера. Эти власти ограничены известным «газовым» соглашением», — в беседе с Первым Информационным комментируя заявления западных послов в связи с энергетической независимостью, сказал депутат парламентской фракции блока «Елк».
Оппозиционный депутат напомнил, с какими нарушениями протокола в парламент прошлого созыва принял это соглашение, и если в Армении произойдет смена власти, это соглашение, по его словам, можно будет пересмотреть. «Соглашение предполагает ограничение суверенитета Армении в контексте энергетической безопасности. И для того, чтобы принять предложения послов, нужно избавиться от этих оков. Что касается оппозиции, то об имени блока «Елк» отмечу, что в ходе встречи с послом США в Армении мы детально обсудили возможности этого заявления. Если в нашем инструментарии появится возможность воплотить его в жизнь, знайте, что это будет сделано. Но мы должны иметь власти, которые под нашим влиянием займутся этим вопросом. В такой ситуации мы можем всего лишь констатировать, что есть альтернативная возможность, которую Армения не использует».
Депутат в беседе с нами также обратился и ко внутриполитическим вопросам, в частности, к известному решению 2018 года. Он подчеркнул, что посредством перекрестных вопросов в Национальном Собрании они попытались понять, продолжит ли Карапетян занимать должность премьер-министра после 2018 года, однако конкретного ответа не получили: «Кого именно назначат премьер-министром – один из вариантов это действующий премьер, второй – Серж Саргсян. Но это – внутривластная борьба. Для нас это очень важно, но мы должны учесть имеющиеся у нас возможности. Если бы у нас была возможность, то премьер-министр был бы из блока «Елк»».