«Я считаю, что господин Шармазанов прекрасно знает, что было и есть альтернативой Евразийскому экономическому союзу, и эта альтернатива закреплена также в программных положениях блока «Елк», что в случае достижения успеха должны были быть возобновлены переговоры вокруг подписания Соглашения об Ассоциации», — в беседе с Первым Информационным, комментируя замечания вице-председателя парламента Эдуарда Шармазанова, сказал депутат парламентской фракции блока «Елк» Эдмон Марукян.
Отметим, что Шармазанов, комментируя инициирование блоком «Елк» процесса по выходу из ЕАЭС, отметил: «Если есть политические силы, которые делают призывы к выходу из ЕАЭС, будет лучше, если бы они говорили не в эмоциональной плоскости, а представили конкретную альтернативу и факты. Когда мы приняли решение о вступлении в ЕАЭС, мы сделали конкретные расчеты касательно того, что выиграют наши сельчане, наши инвесторы, туризм, экономика», — накануне после заседания Исполнительного органа ЕАЭС сказал Шармазанов, отметив, что Армения присоединилась к 170-миллионному рынку.
«То сравнение, что присоединившись к ЕАЭС, мы присоединились к 170-миллионному рынку, никоим образом неуместно, так как альтернативой этому является 500-миллионный рынок, альтернативой этому станут текущие в Армению инвестиции, которые смогут поступить в Армению только в том случае, если здесь действительно была бы создана надлежащая атмосфера для инвестиций – после подписания Соглашения об Ассоциации. Альтернативой может быть то, что в Армении могли быть осуществлены многофункциональные и многовекторные реформы в результате этого, и были бы внедрены такие механизмы стандартизации, чтобы повысить стандарты наших товаров. И после этого для нас 500-миллионный европейский рынок был бы открыт. В этом случае мы могли бы экспортировать наши товары в те страны, куда всегда экспортировали – в Россию и сраны СНГ».
Наш собеседник также добавил: «Господин Шармазанов, наверное, забыл, что до подписания соглашения с Евразийским союзом, у Армении было соглашение о свободной торговле со странами СНГ, в том числе и с Россией. В этом случае странно, когда власти делают попытки представить безальтернативность ЕАЭС».
Также, по словам Марукяна, странно и то, что именно похвально в ЕАЭС, когда в настоящее время у нас есть ограничения и проблемы в связи с экспортом наших товаров, там наши товары подвергаются повторной экспертизе, что противоречит соглашению о ЕАЭС, проблема водителей известна всем, есть проблема депортаций, проблемы с финансовыми рынками. Господин Шармазанов, вероятно, вновь забыл, что у нас есть поставленные сроки, и после 2020 года будут очень серьезные подорожания, связанные с импортом машин и десятков тысяч прочих товаров, и результате чего граждане Армении однозначно пострадают», — подчеркнул Марукян.
Отметим, что в качестве преимущества ЕАЭС, Шармазанов отметил, что после вступления на 30 % увеличилось число туристов: «Мы не должны делать всего лишь политические заявления без серьезных обоснований», — сказал вице-председатель парламента.
«Я не понимаю – какое отношение туризм имеет к ЕАЭС? Если он имеет в виду русских туристов, то к ЕАЭС это н имеет никакого отношения. Мы сделали шаг навстречу России, и позволили им приезжать в Армению по своим внутренним паспортам. Более того, прошу господина Шармазанова взглянуть на цифры в сфере туризма Грузии. Они несравнимы с цифрами Армении. И есть многие другое примеры. Так что, для нас всегда есть альтернатива, всегда есть выход», — заключил Эдмон Марукян.
