Полугодичный цикл Карабахской проблемы, пожалуй, можно посчитать завершенным встречей Путин-Алиев, самый красноречивый эпизод которой, однако, произошел в действительности до этой встречи – в виде намека Путина.
На встрече с учащимися образовательного центра для одаренных детей «Сириус» Владимир Путин упомянул о предстоящей в тот же день встрече с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, назвав его «проблемой». В конце встречи на шутливую реплику ведущего телекомпании НТВ Е. Колыванова, что затягивание встречи с ребятами может стать проблемой, поскольку президент подготовил подарки только для четырех участников встречи, родившихся 21 июля, Путин сказал: «У меня проблема через час будет. Через час у меня встреча с президентом Азербайджана». Причем, примечательно то, что Путин абсолютно не был вынужден чисто по теме упоминать об этой встрече, что дает основание сделать вывод, что он просто намеренно сделал этот намек.
Для того, чтобы сделать такой вывод, более весомым основанием служит и то, что в своей приветственной речи на встрече с Алиевым Путин, казалось бы, именно для того, чтобы особо подчеркнуть, упомянул о своей встрече со школьниками «Сириуса», и сказал Алиеву, что расскажет ему об этом. То есть, Путин не только не пытался скрывать намек, но и на встрече с Алиевым упомянув встречу в «Сириусе», практически повторил его.
И это, пожалуй, устраняет все пробелы касательно встречи Путин-Алиев. Тем не менее, российско-азербайджанские отношения в целом и по своему стратегическому значению достойны намного более серьезного рассмотрения и изучения, чем, конечно, всеобщее воодушевление намеком Путина.
В этом смысле Россия и Азербайджан оказались между тактических противоречий и стратегического партнерства, где они с одной стороны явным образом друг без друга не могут, а с другой – и время не работает в их пользу.
Проблема в том, что отношения Россия-Азербайджан получили три тяжелейших удара – апрельская война и оказанное армянскими ВС сопротивление, провал российских надежд на урегулирование отношений Россия-Запад после избрания Дональда Трампа, в которых также ожидалась цепная реакция в Европе, но победа Макрона на выборах во Франции прервала эту еще не начавшуюся цепь, а сейчас вдобавок возникла напряженность в отношениях Турция-Германия, что то же самое, что Турция-ЕС.
И эти три сильнейших удара еще больше увеличили необходимость в российско-азербайджанском стратегическом партнерстве, но с другой стороны также существенно сократили двусторонние ресурсы и возможности для реализации, продвижения, так сказать, политической капитализации этого партнерства.
Причем, примечательно здесь то, что Россия в этом смысле имеет некоторые альтернативы, и Москва явным образом их ищет, например, в направлении Грузии – обсуждая вопрос перезапуска транспортных коридоров через Абхазию и Осетию, и заявляя, что в переговорах есть некоторый прогресс. Есть он или нет – не суть важно, важно то, что об этом заявляется. А Грузия в этом смысле является региональным провайдером Запада, НАТО и ЕС в регионе, следовательно, понятно, что в данном случае задача имеет более широкие рамки.
Азербайджан лишен возможности маневрировать – в отличие от России. с ним никто не желает говорить. Неслучайно, что Баку пытается с помощью бывших американских дипломатов в США лоббировать некоторые свои интересы, чтобы санкции против России не затронули нефтяную сферу Азербайджана.
Дело в том, что это больше не интересует американских конгрессменов, и Баку чувствует необходимость в том, чтобы напомнить о себе. Все это конечно симптомы, но – весьма красноречивые.
С другой стороны, однако, эти близкие и перспективные проблемы и напряженность в российско-азербайджанской плоскости сами по себе не могут стать для Армении «золотоносной рекой», по которой безопасность и развитие стекают в Армению. Скорее, они может быть и стекают, но могут и обойти стороной, если в Армении не будет построена та плотина, которая позволит обеспечить для Армении запас для тех этапов, когда российско-азербайджанские отношения перейдут на новый «медовомесячный» этап. А судя по исторической закономерности, в какой-то момент эта станет неизбежным. Просто нужно при удобных случаях готовиться к случаям неудобным. Для Армении готовиться к этому означает углублять отношения с ведущим центром безопасности – в евроатлантийском направлении, одновременно, конечно, в качестве ключевой задачи рассматривая внутренние реформы.
