Найдется ли в Армении кто-то, кто удивится в связи с так сказать прекращением дела о скандальной записи в компании САС Групп, которая касается известного опубликованного материала об избирательном процессе? Есть ли люди, которые считали, что расследование дела об этой записи будет иметь так сказать свое логическое завершение, и это завершение будет иным, нежели прекращение дела? Если да, то эти люди смело могут участвовать в чемпионате мира по самообману или наивности, потому что если подобный чемпионат когда-либо будет проведен, они станут неоспоримыми кандидатами в победители.
В действительности же в Армении едва ли у кого-либо прекращение этого дела вызовет удивление. Излишне даже обсуждать причины, мотивы и прочее, почему это дело должно было быть прекращено. Потому что его не прекращение означало серьезный удар по основам системы. Тогда как в действительности были решены вопросы обратного значения, то есть, вопросы заполнения трещин, укрепление основ системы. В этом смысле дело САС-а по сути было примером системной ревизии, посредством которой после парламентских выборов был осуществлен важнейший процесс. На этих выборах РПА обеспечила большинство в парламенте благодаря так сказать «личной свободе» кандидатов по рейтинговой системе, когда им на местах была дана довольно заметная «автономия» — для обеспечения максимального количества голосов для РПА. Благодаря этим голосам стало возможным осуществить операцию «бесшумные выборы», чтобы было крайне важно для Сержа Саргсяна в дальнейших отношениях с Западом, в его постпрезидентских планах. С другой стороны, однако, получается, что Серж Саргсян оказывается в долгу перед рейтинговыми кандидатами, обеспечившими бесшумные выборы, что означает, что в глубине диктующими ситуацию будут именно они – кредиторы, а не их должник Саргсян.
Запись в САС-е по сути напоминала, что в действительности должник и кредитор оказались в обратном раскладе, и Серж Саргсян, если имеет перед рейтинговыми кандидатами долг в виде голосов, то они имеют долг перед Саргсяном в виде «свободы», и если попытаются разыграть обстоятельство голосов в вопросе внутривластных раскладов, то и по их части могут появиться такие записи, одну из которых общество услышало по части одного из рейтинговых кандидатов. Мессидж так сказать, направлен, а дело – прекращено. Причем, через несколько дней после публикации записи появилась информация о том, что Артак САС-а принял участие на организованном в достаточно узком дружеском кругу торжестве в честь дня рождения внука Сержа Саргсяна. То есть, Артак САС-а был отнесен к ряду «друзей» и в этом смысле даже вероятно, что данная запись в каком-то смысле была дружеской услугой Сержу Саргсяну – в смысле доведения мессиджа до остальных рейтинговых кандидатов. Едва ли по части кого-либо из них могут возникнуть сомнения в том, что такие записи есть с участием каждого из них.