В Иракском Курдистане состоялся референдум о независимости – несмотря на то обстоятельство, что в мире по сути, все были против проведения этого референдума. Само по себе понятно, что этот референдум не может автоматически привести к созданию независимого курдского государства, а тем более – к его международному признанию. На Ближнем Востоке начинается некий геополитический многослойный процесс, в котором столкновение интересов может привести к самым разным решениям. Почти нет сомнений в том, что большинство из 5 млн 200 тыс потенциальных избирателей приняли участие в референдуме и проголосовали в пользу независимости, свидетельством чего является то праздничное настроение, которое вчера царило в Эрбиле, Сулеймании и других крупных городах Курдистана.
Однако было бы неправильным утверждать, что даже все курды региона воодушевлены перспективой референдума. Например, в самом Иракском Курдистане ряд деятелей, представителей интеллигенции, бизнесменов создали инициативу «Не сейчас», которая не поощряет осуществление Эрбилем односторонних шагов, и призывает решить проблему с Багдадом в поле диалога – чтобы избежать новой региональной напряженности и войны.
Также различна и реакция курдских организаций региона, например, в основной в действующей на территории Турции Рабочей партии Курдистана с самого начала не были воодушевлены референдумом о независимости Иракского Курдистана, выражая мнение, что он проводится с целью усиления позиций лидера автономии Масуда Барзани.
Кстати, многие эксперты придерживаются того мнения, что режим Барзани использует результаты референдума с целью выудить у Багдада уступки в территориальных вопросах, приобретения больших прав в вопросе управления природными запасами. Опять же удивляет та эйфория, царящая в Ереване в связи с курдским референдумом.
Некоторые прогнозируют скорую гибель Турции – намекая на возможный союз армян и курдов, на мечту о «Великой Армении». Излишне говорить, что выведенный на арену со стороны российских экспертных кругов этот пропагандистский тезис не имеет никакого отношения к реальной политике, даже если вчерашний референдум и станет сигналом к консолидации и началу движения. Тем более считаем неуместным воодушевление в Армении референдумом в Иракском Курдистане в контексте Карабахской проблемы.
Референдум в Курдистане, а также и планирующийся референдум в Каталонии во всем мире обострили дебаты между сторонниками территориальной целостности и принципа на самоопределение, однако именно в этом контексте звучащие из Багдада и Мадрида позиции для международного сообщества намного более приемлемы и легитимны, во всяком случае – нет таких международных структур и государств, которые склонны признать независимость Курдистана или Каталонии.
Армения от проведенного в Иракском Курдистане референдума могла бы выиграть только в том случае, если бы использовала этот повод с целью начать диалог с Турцией. Однако, по всей видимости, армянская политическая мысль даже в условиях государственности осталась на уровне иллюзий – вместо рациональных и прагматичных решений. В Армении нет потребности в рациональной политике даже на уровне обсуждений и дискуссий.