Это заявление было вырванным из контекста, и, вероятно, каким-то людям было нужно сконцентрировать внимание именно на этом обстоятельстве, накануне в ответ на вопрос журналистов сказал министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян, который дал совместную пресс-конференцию с министром по вопросам Европы и Америки министерства иностранных дел и сотрудничества Великобритании Аланом Дунканом.
Визит Дункана, конечно, в свою очередь был примечательным визитом в нескольких смыслах. Во-первых, сама по себе есть необходимость в сближении армяно-британских отношений, с учетом международной политико-экономической и военно-политической роли этой страны. И сближение отношений Армения-Великобритания адекватно это роли, пожалуй, очень важно. Здесь примечательно и то, что Великобритания имеет достаточно обширные экономические и политические интересы в Азербайджане, в виде представленного в нефтяной сфере этой страны британского капитала. А обстоятельство капитала в вопросе британской внешней политики имеет одно из ключевых, приоритетных значений.
И вот именно в этом контексте Великобритания для Армении должна представлять интерес, Ереван и Лондон, несомненно, могут найти грани для сотрудничества. И здесь, конечно, необходимо обратить внимание также и на то обстоятельство, что всего несколько недель назад именно британская пресса подняла международный шум в связи с очередным коррупционным скандалом, связанным с Алиевым, разоблачив, что власти Азербайджана практически превратились в одну из систем, подпитывающих коррупцию в мировом масштабе.
Таким образом, в этом контексте визит британского министра в Армению становится действительно примечательным, и, пожалуй, может косвенно свидетельствовать о новом содержании или о новом импульсе в диалоге Ереван-Лондон, что будет иметь региональное значение. Возвращаясь к заявлению Налбандяна, в особенности на фоне региональной перспективы, напомним, что речь идет о его выступлении перед участниками форума Армения-Диаспора, и сделанного в ходе этой речи заявления о том, что Ереван ведет с Баку переговоры по вопросу возвращения территорий, ни тех территорий, которые не имеют значения с точки зрения безопасности Арцаха.
И вот, Эдвард Налбандян заявляет, что слова вырезаны из контекста, и он говорил о территориях всего лишь в контексте упоминания о трех принципах и шести элементах, включенных в 5 заявлений президентов стран-сопредседателей, поскольку вопрос территорий затрагивается именно в этих, так сказать Мадридских принципах, которые и были помянуты в этих заявлениях президентов стран-сопредседателей. Налбандян заявил, что ключевым, как Серж Саргсян сказал в ООН, является вопрос статуса и безопасности Арцаха. По словам Налбандяна, на форуме Армения-Диаспора он в основном говорил именно о верховенстве этого, однако некоторым людям нужно было вырезать эти слова из контекста и сконцентрироваться именно на вопросе территорий. И в этом смысле заявление Налбандяна действительно примечательно в особенности в контексте совместной пресс-конференции с британским министром.
Дело в том, что в связи с его заявлениями о территориях армянское общество узнало из российских СМИ. Потому что именно они и растиражировали это заявление, а армянская пресса всего лишь констатировала уже произведенный, так сказать, шум. Следовательно, если Эдвард Налбандян считает, что каким-то людям нужно было именно это, то это означает, что этих людей нужно искать в диапазоне российской прессы, в действиях российских медиа – вырезании слов Налбандяна из контекста и преподнесения как нашумевшее заявление, за или под публикациями, в их междустрочиях.
Кстати, примечательно, что накануне и Серж Саргсян провел заседание Совета безопасности, в повестке которого был вопрос об информационной безопасности. Интересное совпадение.