Во время апрельских событий прошлого года неудовлетворение общественности Армении к России достигло своего пика, даже на уровне трусливых политиков прозвучали критические высказывания, адресованные Москве. Общественность справедлива считала, что Азербайджан был видимым противником Армении в судьбоносные дни, а на самом деле наша страна была в неравной войне из-за заговора России. Если бы в те дни в Армении была политическая сила, способная транслировать настроения общественности, было бы трудно предсказать ход событий, поскольку народ ответственным за смерть более ста молодых людей, убитых на фронте, считал не только Азербайджан, но и Россию, чье смертельное оружие было использовано противником с полной силой.
«Искандер» оказался той приманкой, благодаря которой Москва пыталась соблазнить наше общество, освободив его от «крамольных» идей, ставящих под вопрос армяно-российскую «многовековую дружбу». Наша общественность объективно лишена системы ценностей, настроения ситуативны и возникают под влиянием различных событий, даже возникших извне.
На военном параде 21 сентября 2016 года «Искандер» смог полностью затмить собой войну, которая произошла всего несколько месяцев назад, с героизмом армянских военных и российским заговором. Несколько разумных голосов были заглушены организованным армяно-российскими официальными кругами вихрем «московских» лозунгов «ура». В нашем обществе опять появилось подпитываемое из российских источников разрушающее хвастовство, вид живущих нравственными победами и теряющих реальную родину, в фантазиях которого подаренными российскими «Искандерами» мы превратим Стамбул и Баку в «море крови».
Мы не будем удивлены, узнав однажды, что «Искандер» существовал всего лишь для демонстрации на военном параде и даже не принадлежит армянским вооруженным силам, а даже если принадлежит, то не может использоваться без одобрения Москвы. Россия может контролировать военную технику, проданную Армении. Речь идет о соглашении 2013 года о развитии военно-технического сотрудничества между Арменией и Россией, первая статья которого гласит: «В рамках соглашения поставщик военной техники имеет право контролировать его наличие и предполагаемое использование, а покупатель обязан создать все необходимые условия для этого». Министр обороны Артак Закарян, который представлял соглашение в парламенте, сказал, что озабоченность оппозиции неуместна, подчеркнув, что такая процедура принята в международной практике. «Многие страны широко используют эту практику при работе друг с другом в двустороннем и многостороннем форматах. В нашем случае это соглашение с Российской Федерацией возникло потому, что мы в последнее время стали закупать оружие и боеприпасы гораздо большими объем и количествами», — сказал Закарян. Последнее может быть даже правдой, когда дело касается международной практики, вся проблема в том, что Россия «плюет» на любую международную практику и право, а в этих и других соглашениях она открывает «лазейки» для себя. Какова гарантия того, что завтра Москва не станет возражать, когда вооружение, поставляемое в Армению, будет развернуто в Арцахе, или кто может гарантировать, что Армения по такому договору может использовать «Искандер» без согласия Москвы? Соглашение о развитии военно-технического сотрудничества между Арменией и Россией, похоже, является документом о блефе «Искандера». Мы – народ, которого лишили нашей настоящей родины, заманив нас картой Севрского договора. Почему мы теперь удивляемся, что «Искандером» могли заглушить нашу боль и наш гнев?
Россия поставляет Азербайджану гораздо больший объем вооружений. Интересно, есть ли у Баку обязательства перед Москвой или задача Москвы – давить на Армению и восхищаться Азербайджаном?
