Замминистра нефти Ирана Амирхосейн Заманиаин заявил, что в ходе визита в Тегеран премьер-министр Армении Карен Карапетян обсудил возможность покупки газа у Ирана, а также вопросы так называемого свопа туркменского газа по территории Ирана, то есть, вопрос его доставки в Армению по обмену.
Речь идет о том, что Туркменистан поставляет газ в Иран, а Иран точно такой же объем газа поставляет в Армению. Армянская сторона в контексте иранского визита премьер-министра не говорила об обсуждениях на эту тему. Об обсуждения в связи с туркменским газом не говорилось также в ходе визитов президента и премьера Армении в Туркменистан, а также и в ходе визита президента Туркменистана в Армению. О том, что этот вопрос обсуждается, впервые сказал иранский министр.
Какие разъяснения в этой связи даст Ереван: подтвердит ли, что обсуждается этот вопрос? С другой стороны, возникает вопрос о том, почему Ереван обсуждает вопрос покупки иранского и туркменского газа. Конечно, этот вопрос возникает в контексте того, что Армения покупает газ у «Газпрома», и учитывая и характер армяно-российских отношений, и соглашение Армении с «Газпромом», переговоры вокруг иранского и туркменского газа фактически происходят за счет интересов «Газпрома».
Следовательно, возникает вопрос – пойдет ли Ереван на подобный шаг, не опасаясь недовольства России? То есть, Ереван или ищет альтернативу российскому или газпромовскому газу, или же переговоры по газу с Ираном и Туркменистаном ведутся с ведома и одобрения российской стороны? Следовательно, возникает еще один вопрос – в таком случае какова цель или почему разыскивается альтернатива, потому что даже если речь идет об обсуждениях с ведома российской стороны, то все равно – получается, что это обсуждение касательно альтернативы.
Иначе говоря, вопросов действительно много, чтобы понять, насколько серьезен тот процесс, который начала Армения в направлении поиска альтернативы. Только благодаря этому станет возможным понять, насколько это действительно является альтернативой, но не только, так сказать, на бумаге или посредством трубы. Потому что 12 лет назад и Армении появился альтернативный газопровод из Ирана, но этот газопровод де-факто так и не стал реальной альтернативой для обеспечения энергетической диверсификации Армении. Тем более, что чисто физически этот трубопровод неспособен обеспечить комплексную потребность Армении.
Следовательно, в настоящее время для предметных разговоров об альтернативе нужно говорить о новом газопроводе. Только лишь разговоры о нем смогут придать серьезности сотрудничеству и в особенности в целом декларативного рода информации об армяно-иранских отношениях, и свидетельствовать о действительно серьезной стратегической перспективе.
То, что есть процесс и обсуждение в южном направлении – это, несомненно, приветствуемо. Но есть вопросы, которые нуждаются в ответах, потому что в таких случаях обычно возникают не более или менее альтернативы, а увеличивается временной диапазон, так сказать, дефицита выбора.
