Встреча президентов Армении и Азербайджана важна, так как подобные встречи обеспечивают продолжение мирного переговорного процесса. Если переговоров не будет, то урегулирование Карабахского конфликта может быть перемещено в иную плоскость, и будет сделана попытка решить проблему не мирным, а военным путем – со всеми вытекающими последствиями. Кроме того, армяно-азербайджанские переговоры дают возможность для обмена мыслями не только между президентами двух стран, но и стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, что также важно. Об этом в беседе с Первым Информационным сказал пресс-секретарь президента Арцаха Давид Бабаян, говоря о предстоящей встрече Саргсян-Алиев.
Согласно сообщению офиса президента Армении, саммит президентов состоится 16 октября сего года в Женеве – по инициативе сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
Комментируя вопрос о том, какова будет повестка саммита президентов в Женеве или какие вопросы они будут обсуждать, Давид Бабаян предсказал, что будут общие и конкретные вопросы.
Общие вопросы – мирное урегулирование, поддержание мира и стабильности в регионе. А конкретные задачи касаются применения механизмов безопасности в зоне конфликта, иначе говоря – выполнения известных венских и санкт-петербургских договоренностей. По словам Бабаяна, эти вопросы необходимо поднимать и обсуждать каждый раз – независимо от того обстоятельства, что именно заявляет Азербайджан, потому что вышеуказанные договоренности, фактически единственные достигнутые договоренности за последние годы, и обсуждение вопроса о создании соответствующих условий для урегулирования это также субстантивные переговоры, а Азербайджан спекулирует именно понятием «субстантивные переговоры». Азербайджан хочет «поглотить Арцах» и не скрывает своего намерения. В этом и заключается «субстантивная задача» Азербайджана.
«Есть конкретные договоренности, которые были достигнуты в ходе саммитов в Вене и Санкт-Петербурге. Работа должна осуществляться в этом направлении, но и даже в этом направлении трудно ожидать какого-либо прогресса или развязки, потому что Азербайджан не предпринимает никаких шагов. Учитывая все это, мы должны понимать, что никогда не отклонимся от этой позиции, что урегулирование конфликта должно быть таким, чтобы в последствии не было войны с еще более тяжелыми и непредсказуемыми последствиями. У нас должна быть такая система безопасности, которая не будет уступать нынешней системе безопасности. Следовательно, все предметно, нет переговоров ради переговоров. переговоры всегда предметны».
Азербайджан, конечно, продолжит препятствовать реализации венских и санкт-петербургских договоренностей, попытается оказать давление, чтобы переговоры проходили на предложенных им условиях, но это не означает, что Азербайджан добьется успеха с этой своей стратегией.
В Арцахе также не согласны с той идеей, что Баку якобы в переговорах занимает более сильные позиции или выступает с позиции диктующего, о констатируют, что Азербайджан – ненадежный партнер в мирных переговорах, из-за чего и не достигает прогресс в направлении урегулирования проблемы.
Например, официальный Степанакерт в свое время предложил не нарушать режим перемирия хотя бы в дни национальных, международных, религиозных праздников, но азербайджанская сторона отвергла даже это предложение. Давид Бабаян говорит, что для воплощения в жизнь таких предложений, как усиление режима прекращения огня на линии соприкосновения, предотвращение инцидентов в первую очередь международное сообщество должно предпринять шаги и принудить к выполнению решений, а принуждение в свою очередь может создать и иные различные проблемы, и именно по этой причине страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ по всей видимости избегают резких шагов, следовательно, процесс урегулирования затягивается.
Пресс-секретарь президента Арцаха, по сути, дал понять, что на данный момент нет новых предложений касательно урегулирования карабахской проблемы, а предложенные Азербайджаном варианты урегулирования – на основе формул «земля в обмен на обещание» или «земля в обмен на мир» — нереалистичны и неприемлемы для армянской стороны.
«Я не признаю, когда Азербайджан говорит с позиции диктующего. Он говорит с позиции попросту ненормального, с позиции неуравновешенной стороны, потому что то, что делает Азербайджан – не позиция диктующего, а некая форма проявления шизофрении. А для этого нужно длительное лечение. Эти встречи также имеют лечебное свойство – в плане стабилизации ситуации в регионе, потому что если нет возможности для того, чтобы сделать шаги в направлении так сказать нового урегулирования, то и это некий способ урегулирования. Если со стороны того же Азербайджана нет готовности пересмотреть свою закостенелую позицию, то этот способ урегулирования должен быть сохранен. Эти варианты нереалистичны. Это – часть шоу Азербайджана, и просто нереалистично. Взамен на обещание дают всего лишь обещание. Мы всегда говорили: у нас проблемы территории нет. Да, есть вопрос уточнения границ, но это очень широкое понятие. И это не только то, о чем говорит Азербайджан. Наконец, есть вопрос Нахичевана, проблема северного Арцаха – Шаумян, Геташен и так далее.
Если посмотреть в этом контексте, то речь идет о территории в 20-28 тыс кв.м, следовательно, это не очень легкий вопрос», — отметил Давид Бабаян.
