Собеседник Первого Информационного — кавалер Боевого креста Ваан Бадасян.
— Господин Бадасян, как вы оцениваете встречу Саргсян-Алиев, прошедшую на днях? Она сыграет на пользу Армении, или нет, Саргсян с этой встречи вышел более сильным или наоборот, более слабым?
— Это одна из очередных встреч, которые проходили уже много раз, и не стоит ожидать от нее ничего нового. Просто нужно констатировать факт очередной встречи. Конечно эти встречи не идут во вред, потому что частые встречи в конечном итоге могут привести к стабильному, устойчивому миру. Здесь вопрос в том, как все должно быть, чтобы для Азербайджана было не оскорбительно учитывать действительность. В конечном итоге, Азербайджан должен считаться с реальностью.
— Это, по сути, была последняя встреча во время президентства Сержа Саргсяна. За эти годы в направлении урегулирования карабахской проблемы было больше побед, или поражений?
— Не только за время президентства Сержа Саргсяна, но вообще за 25 лет независимости Армении наша страна имела прогресс, народ развивается, есть положительная динамика. Например, если кто-то держит одну корову, завтра эта корова становится двумя коровами, раньше если окна квартир были деревянными, то теперь народ ставит евроокна. То есть это процессы динамического развития, но роль властей в этом процессе мизерная. Это та же династия, которая управляет Арменией, и прогресс в роли властей, к сожалению, не достигнут. Произошла сдача экономических рычагов, то есть потеря власти и экономической независимости. Это произошло в период правления двух предыдущих президентов, а третий президент продолжил этот процесс. Один раз он сам лично сказал, что осталось очень мало для передачи, уже все сдано. Оставалась железная дорога, которая сдана, которая не смогла сыграть никакую роль в нашей экономике, наоборот – перевозки продолжают оставаться очень дорогими. В газовой сфере окончательная сдача произошла, был позорный договор, был создан ЕАЭС, но 90% народа не знает, что это такое, есть даже депутаты, которые не знают, что таможенные сборы от товаров, поступивших из третьих стран, полностью поступают в российский бюджет, а вот оттуда сколько возвращается нам и возвращается ли вообще, мы не знаем, потому что все это непрозрачно. Как бы то ни было, регресс продолжается, продолжается также эмиграция, внутренняя экономическая блокада. Есть монополии со стороны олигархов, что приводит к нищете. Самое главное, что в вопросе безопасности у нас тоже наблюдается регресс. Сегодня сокращается число офицеров и контрактников, пополняющих армию, но что удивительно – число полицейских возрастает, за последние 10 лет их число резко увеличилось. Десять лет назад официально их было 10 тысяч, сейчас их число перевалило за 30 тысяч. Куда мы вообще идем?
Возвращаясь к вопросу встречи Саргсян-Алиев, скажу, что я не думаю, что от этой встречи можно чего-то ожидать. Какие процессы происходят у нас, такие же происходят и в Азербайджане. У Ильхама Алиева есть проблема сохранения тоталитарного режима, кроме того, есть проблема сохранения империи. Фактически это турецкая империя, в которой насильно удерживаются лезгины, талыши, курды и другие народы. Не только насильно удерживают, но и реализуют ассимиляцию по отношению к ним, во всех паспортах с 1937 года пишут национальность «азербайджанец», кроме армян. Всю свою власть Азербайджан строит на том, что он должен захватить все территории до Зангезура и отдать азербайджанцам весь Арцах, Зангезур и часть Гегаркуника. Отступить от этого для них будет разрушительным, гибельным, и он всегда должен потрясать знаменем агрессии. Мы видим, что это приводит к жертвам и с нашей стороны, но ему приносит гораздо больше жертв, в результате чего Азербайджан находится в кризисной ситуации. Он не может завоевать Арцах и часть Армении, как он наметил, и понятно, что ему выгодны подобные встречи, пока и народ, и власти Азербайджана смогут переварить и принять самоопределение арцахцев.
— В заявлении Минской группы ОБСЕ относительно Женевской встречи не упомянуты договоренности, достигнутые в Санкт-Петербурге и Вене, которые касались применения механизмов контроля на линии соприкосновения. Разве это не говорит об отступлении армянской стороны?
— Эти договоренности уже прошли, так как после венских договоренностей артобстрелы со стороны Азербайджана продолжились, продолжилась стрельбы снайперов по нашим солдатам, диверсионные вылазки. Сейчас снова возвращаться к Вене, не знаю, насколько это возможно? Но была достигнута не договоренность, а фактическая ситуация, согласно которой азербайджанцы не могут нанести по нам агрессивный удар, потому что получают равноценный ответ. То, что я всегда говорил, что надо дать такой ответ Алиеву, чтобы он не захотел стрелять по нашим солдатам. Так было летом, в результате чего они получили жертвы – бабушку и внука. Я говорю об этом не с гордостью, это печально, но сегодня они превратили свое население в щит обороны, стреляя по нашим солдатам из своих населенных пунктов. И летом один из наших командиров лично принял решение и выстрелил по их огневой точке, которая была вплотную к селу, в результате чего и появились мирные жертвы. После этого население пережило шок и ясно, что население не позволит, чтобы по их населенному пункту стреляли, а все населенные пункты находятся под нашим прицелом на расстоянии от 1 до 3 км. До 1 миллиона азербайджанцев находятся под нашим прицелом, а почему мы смело не использовали эту возможность? Чтобы не убивали наших солдат. Эти способы, мне кажется, стоят тысяч договоренностей и Венн.
