Очередная встреча президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана назначена на 13 ноября, в Сочи. Помощник президента РФ Юрий Ушаков сказал, что в Сочи президенты обсудят российско-турецкое двустороннее сотрудничество и вопросы, касающиеся урегулирования Сирийского конфликта. В свою очередь президент Турции еще на прошлой неделе заявил, что в ходе предстоящей встречи намерен лично побеседовать с Путиным о Карабахском вопросе. Глава турецкого государства эти слова озвучил в беседе с журналистами в самолете – возвращаясь из Баку, где принял участие в открытии железной дороги Баку-Тбилиси-Карс. Несомненно, в российско-турецких отношениях на сегодняшний день есть более важные и актуальные для обеих стран вопросы, нежели вопрос Карабаха, однако с это точки зрения нас, конечно, больше интересует возможная связь российско-турецких переговоров с армянскими вопросами. В любом случае, в последнее время заметна как активность Турции в направлении Карабаха, так и еще большее содействие Анкары Азербайджану в Карабахском вопросе – на фоне турецко-азербайджанского сближения.
Болезненная тема
В беседе с Первым Информационным на эту тему, руководитель рабочей группы Исследовательского центра Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Александр Скаков сказал, что если было заявлено о том, что в ходе встречи Путин-Эрдоган будет затронут и Карабахский вопрос, значит, по всей видимости, он будет обсуждаться, но очевидно, что это не будет вопросом номер один повестки этой встречи.
«Я не думаю, что Эрдоган сделает какое-либо особенное предложение по Карабаху, но в любом случае карабахская тема довольно болезненная тема – в том числе для двусторонних отношений России и Турции. Хочу напомнить, что когда в апреле 2016 года произошла маленькая война в зоне Карабахского конфликта, в России прозвучали мнения, что эта война была спровоцирована Анкарой, следовательно, можем сказать, что это – болезненная тема. Важно, чтобы российско-турецкие отношения не стали заложниками ни процесса карабахского урегулирования, ни политики Баку, чтобы Анкара и Москва развивали свои отношения, без оглядки на Карабахский вопрос», — прокомментировал российский эксперт.
Турция не хочет быть заложницей Азербайджана
Александр Скаков не представляет, как может односторонне поддерживающая Азербайджан Турция участвовать в процессе урегулирования конфликта, потому что, например, в случае международных миротворческих операций в Арцахе не может быть и речи об участии Турции – с учетом укоренившегося в памяти армянского общества отношения к Турции. Следовательно, в случае Турции важно то, чтобы она не мешала мирному процессу, и присоединилась к международному давлению на Азербайджан – для того, чтобы заставить его предпринять реальные шаги в направлении мирного урегулирования конфликта.
«Надо ли Турция стать заложницей Азербайджана? Я помню, что когда в Грузии обсуждалась идея о восстановлении железнодорожной связи с Абхазией, против этого выступила не Турция, а Азербайджан, который очень грубо и жестко оказал давление на новое правительство Грузии, чтобы Грузия отказалась от этого проекта. Несмотря на то, что восстановление железнодорожного сообщения было выгодным не только для Армении, но и для Турции, следовательно, я не считаю, что Турция хочет быть заложницей Баку, некого государства, амбиции которого не совпадают с реальностью», — добавил А. Скаков.
Два варианта
Тюрколог Левон Овсепян активные усилия Эрдогана по вмешательству в Карабахский конфликт объясняет положительной динамикой в российско-турецких отношениях. Иными словами, отношения между обеими странами в последнее время существенно улучшились, стали более тесными, что обусловлено в особенности сирийским фактором, и в условиях ухудшившихся отношений с Западом для России возросло значение Турции – не только как политического, экономического и энергетического партнера, но и очень важного партнера в вопросе урегулирования Сирийского конфликта. Турция начала решать предметные вопросы в сотрудничестве с Россией, а также и Ираном. Этот механизм чисто в плане попытки Турция, вероятно, попытается представить России в вопросе карабахского конфликта. Еще год назад в Анкаре заявили о внедрении трехстороннего механизма Турция-Россия-Азербайджан, и нынешние турецкие официальные восприятия находятся именно в этом контексте. Именно на это и надеется Эрдоган, так как сегодня Турция имеет важное значение для России, то она может в указанных сферах выуживать у Путина более благоприятную или выгодную для Азербайджана позицию в карабахском вопросе. Хотя есть и иная версия, что Эрдоган попросту пытается свое предполагаемое посредничество в карабахском вопросе «подороже продать» азербайджанскому обществу – для повышения авторитета в глазах Азербайджана, а с другой стороны также повысить и свою роль. Вообще, для того, чтобы понять подобные заявления, всегда нужно учитывать, когда и в каких условиях они были сделаны, и если вспомним, что Эрдоган заговорил о карабахском вопросе, возвращаясь из «братского» Азербайджана, то более обоснованной кажется версия о том, что это скорее демонстрация полученных в Азербайджане его впечатлений, нежели заявление, предполагающее реальные действия.
Влияние России не абсолютное
В любом случае, Левон Овсепян говорит, что переоценивание роли России в карабахском вопросе и подход Эрдогана в том, что президент России может решить эту проблему – следствие нынешних восприятий Турции, тогда как в действительности роль России в Карабахском вопросе не абсолютная, следовательно, не стоит ждать, что теоретически возможные российско-турецкие какие-то обсуждения могут привести к серьезным изменениям в процессе – навредим армянским интересам, однако обеспокоенность может быть.
«Нужно понять, что сколько бы влияние России не было бы велико в процессе урегулирования Карабахского конфликта, тем не менее, роль России не абсолютная, следовательно, я не считаю вероятным, что теоретически, чисто в российско-турецком формате может быть применен какой-то механизм – с целью решения конфликта. Проблема намного более сложна, более глубинна, и не ограничивается только лишь Россией», — в беседе с Первым Информационным прокомментировал тюрколог.
Специалист выносит и свою оценку – одновременно имея в виду также и известные уроки истории, то, к каким последствиям в прошлом для нас приводили русско-турецкие альянсы.
Что разыгрывает Эрдоган?
«В целом это можно обусловить нынешними тенденциями в российско-турецких отношениях, а также и тем обстоятельством, что в контексте урегулирования сирийского конфликта Россия и Турция установили определенные механизмы сотрудничества, что, можно сказать, беспрецедентно по своему характеру, также турецкая сторона, вероятно, с учетом накопленной, так сказать, базы, может попытаться разыграть какую-то карту в кавказском регионе – в связи с вопросом Арцаха. В Турции Россию воспринимают как некое государство, влияние которого крайне велико на Кавказе, следовательно, в Турции надеются, что достижения последнего времени в сотрудничестве можно спроецировать на этот вопрос, и найти решения соответственно интересам Азербайджана. То же самое, кстати, можно сказать и об Азербайджане, который в том вопросе больше надежд связывает с Россией – пытаясь использовать ее рычаги влияния. Естественно, это турецко-азербайджанская заинтересованность, и я не думаю, что если Путин и Эрдоган обсудят Арцахскую проблему, то это внесет какой-то прорыв в процесс урегулирования. Насколько бы в этой геополитической ситуации они бы не были важны друг для друга, не дополняли бы друг друга – Россия для Турции, Турция – для России, но есть определенные военно-политические интересы, из-за которых стороны, тем не менее, держат дистанцию. Хотя Россия и может иметь интерес в том, чтобы привлечь Азербайджан на свою сторону, но я не считаю, что в долгосрочной перспективе или в стратегическом смысле из интересов России вытекает содействие турецко-азербайджанскому подходу в Карабахском вопросе», — отметил тюрколог Левон Овсепян.
