Никаких изменений в отношении права на отсрочку не произошло. Заместитель министра обороны Артак Закарян сделал заявление, подчеркнув, что положения об отсрочке в проекте закона «О военной службе и статусе военнослужащего», принятом в первом чтении, остались неизменными в документе, представленном на второе чтение. Поэтому, как утверждают СМИ, по словам заместителя министра обороны, об уступках и речи быть не может.
Этот вопрос является самым интригующим на начинающейся сегодня парламентской четырехдневке. Но, по-видимому, ждать больших интриг не стоит. Заявление Артака Закаряна весьма четко: прецеденты 1997 и 2004 годов не будут повторяться, тем более, что в НС только блок «Елк» выступает против законопроекта, а студенческие забастовки и демонстрации слишком прямолинейны и предсказуемы, чтобы обеспокоить власти.
С другой стороны, министр обороны Армении Виген Саргсян, не менее, чем представленный им законопроект, стал объектом критики. Мы даже предполагаем, что сегодня власти в еще более консолидированных условиях организуют во втором чтении обсуждения и голосование законопроекта «О военной службе и статусе военнослужащего».
Такое положение дел, очевидно, ставит перед дилеммой руководство студенческого движения. Шестидневная забастовка, демонстрации, общественные и политические дебаты были прекрасной возможностью расширить повестку движения, тем самым увеличив число сторонников и последователей. Все это не было сделано, и после принятия законопроекта во втором чтении выбор у инициативной группы «Во имя развития науки» не так велик: они либо должны вернуться в свои аудитории, либо быть последовательными в преследовании своих требований на политическом уровне, вплоть до требования отставок.
Конечно, в этом контексте сразу возникают два вопроса. Готово ли это студенческое движение к политической борьбе, и кто должен быть целью их вероятных политических требований? Оба вопроса, по крайней мере, на данный момент, не имеют окончательных ответов. Политическая борьба требует новых идей, креативных подходов, которым мы не стали свидетелями в прошлые дни, с другой стороны, жесткость властей, возможно, разбудит у студентов чувство собственного достоинства, потому что эта группа общества объективно менее всего приспосабливается к сложившейся ситуации, беспределу властей.
Не менее важна и проблема целей движения студентов. Виген Саргсян должен стать целью номер один. Он представил законопроект, и, кроме того, заметны даже элементы личной напряженности в отношениях между студентами и Вигеном Саргсяном. С другой стороны, Виген Саргсян объективно защищал интересы армии, что даже естественно, и студенты имеют больше причин жаловаться на Левона Мкртчяна, который по этому поводу и во время обсуждения бюджета вообще не защищал интересы образования и науки.
Гораздо логичнее, если студенты потребуют отставки двух министров, связанных с законопроектом, а также премьер-министра Карена Карапетяна, тем более, что ни один законопроект не может быть представлен в Национальное собрание без одобрения главы правительства. Кроме того, если студенты сосредоточат внимание только на Карене Карапетяне или Вигене Саргсяне, они могут поставить под угрозу репутацию своего движения, делая его разменной монетой во внутриструктурных играх.
Власти приняли свое решение, мяч находится на поле студенческого движения.
