Собеседник Первого Информационного – председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян.
— Накануне предстоящего в Брюсселе 24 ноября саммита Восточного партнерства некоторые российские телеканалы проводят антиармянскую пропаганду. Они отмечают, что Армения начинает походить на Украину, вплоть до того, что намеревается стать членом ЕС. Как Вы считаете, чего боится Россия, есть ли причины для тревоги?
— Отношения между Ереваном и Москвой остаются достаточно прохладными, и в таких условиях естественно, что в России есть круги, которые недовольны сближением Армения-ЕС. И это недовольство тем или иным образом проявляется в материалах отдельных СМИ. Эти круги могут и не полностью выражать основную, официальную точку зрения России. Сколько бы мы не считали, что в России все решает один человек, тем не менее, в связи с этим вопросом в политической среде не могло было быть однозначно положительной или нейтральной реакции. И до подписания, и после подписания мы увидим еще много подобных негативных, если не сказать грязных публикаций.
— Вы считаете, что эти точки зрения широко распространены в России, действительно ли преобладает мнение о том, что Армения, подписав этот документ, может «оторваться» от России?
— Прежде всего, мы не должны ожидать, что эти публикации в российских СМИ профессиональные или имеют рациональную основу. В них может быть множество политических, фактических ошибок и даже комментариев, не имеющих отношения к действительности. Это – особенности работы общей пропагандистской машины. Но с учетом того, что большинство общества России весьма враждебно настроено ко всему Западу и в частности к ЕС, то можем сказать, что это является отражением именно таких настроений. Мы должны быть к этому готовы, и принимать как можно хладнокровнее. Власти Армении и армянская дипломатия должны вести последовательную работу, чтобы подобного рода заявления и публикации не имели влияния на отношения Армения-ЕС и программы развития Армении. Это будет непросто, потому что, хотим мы того или нет, такая пропаганда в России повлияет и на общество Армении. Это будет означать, что также и в обществе Армении появятся разногласия, различное отношение к отношениям Армения-ЕС. Это также будет означать, что внутри страны должны эффективно и последовательно проводиться работы по разъяснению и информированию. В любом случае, такая амбициозная программа, как те шаги, которые прописаны в соглашении, требуют некоторой общественной мобилизации и сознательности, и все мы должны приложить усилия для того, чтобы они стали реальностью и обеспечили развитие Армении и ее будущее.
– До подписания соглашения осталось несколько дней, на данный момент как вы оцениваете работу армянских СМИ с точки зрения информации и пропаганды?
– Надо с удовлетворением отметить, что есть большое внимание, связанное с саммитом и подписанием соглашения. Я думаю, что армянские СМИ очень помогли в том, что текст соглашения был опубликован заранее, и это было препятствием для различных, не связанных с реальностью, интерпретаций и комментариев. Я убежден, что если бы текст не был опубликован, какие только выдуманные положения мы бы не увидели в СМИ.
Я бы не сказал, что деятельность армянских СМИ можно назвать пропагандистской, но в любом случае сформировалась необходимая информационная среда, и я думаю, что голоса, высказанные до публикации против европеизации Армении, в какой-то степени стало возможным заставить замолчать. Хотя есть отдельные средства массовой информации, которые продолжают придерживаться этой линии и повторять пропагандистские выдумки, которые мы видим в российских и азербайджанских СМИ. Весь этот период был примечателен тем, что примерно такое же послание, такие же оценки мы видели в российских и азербайджанских СМИ. И это говорит о том, что здесь могут быть некоторые взаимосвязанные явления.
– Можем ли мы сказать, что работа пятой колонны в Армении потерпела неудачу в плане формирования общественного мнения?
– Я бы не считал это пятой колонной. В нашем обществе были люди, которые не были хорошо информированы. Возможно, эта кампания повлияла на них, и это главная причина, по которой необходимо работать очень последовательно и серьезно, чтобы граждане Армении поняли, что у нас сегодня нет альтернативного пути развития страны. Это не означает, что мы забываем о взаимоотношениях с Россией и кардинально меняем вектор внешней политики, но отказаться от углубления отношений с ЕС – для Армении это означает на долгие годы исключить любую возможность прогресса. Это надо очень четко объяснить общественности, быть искренним и формировать такие реалистичные идеи, что это двусторонний процесс, а интересы и приоритеты другой стороны должны быть приняты во внимание в любом двустороннем процессе. И работа должна быть продолжена в контексте взаимного уважения и взаимопонимания. Это стиль, который возможен в отношениях с Европейским союзом, но, к сожалению, это было невозможно в отношениях с Евразийским экономическим союзом. Там мы видели только противоречия, пренебрежение интересами друг друга.
