Отношения между Турцией и Западом накаляются в контексте процессов последнего времени. Дело дошло до того, что турецкое руководство даже поднимает вопрос о членстве Турции в НАТО. Советник президента Эрдогана Ялчин Топчу сказал, что парламент должен вскоре рассмотреть вопрос о полном или частичном прекращении членства Турции в этой организации.
Отношения между Турцией и НАТО резко обострились после недавнего инцидента. На учениях НАТО, проводившихся в Норвегии, в качестве обычных целей, были отобраны портреты Эрдогана и Мустафы Кемаля Ататюрка. После этого НАТО официально извинилось перед Турцией, но это не удовлетворило Анкару.
Говоря об этом, доктор политологии, профессор Левон Ширинян объясняет ситуацию следующим образом: «Анкара пересекла «красную линию» в плане более тесных отношений с Москвой, что вызвало естественную реакцию ее западных партнеров.
«Турки слишком много танцевали с русскими на балу, чтобы напугать НАТО, и теперь НАТО наказывает Турцию», — сказал Ширинян в беседе с Первым Информационным
По словам политолога, Турция в последнее время оказалась в ситуации цейтнотной политики и пытается найти баланс между несколькими геополитическими полюсами — Россией, Европейским Союзом и Соединенными Штатами. Этим во многом объясняется заигрывания Эрдогана с Россией и шантажом в отношениях с европейскими, американскими партнерами и в целом с НАТО.
Выход из НАТО может иметь два серьезных последствия для Турции. Во-первых, Турция будет лишена европейской поддержки. Во-вторых, Соединенные Штаты могут вернуть вопрос о Севрском договоре в повестку и вспомнить арбитражное решение президента США Вудро Вильсона от 22 ноября 1920 года, которое по существу разрешило вопрос об армянских территориях и уточнило границы Армении и Турции.
«В случае Соединенных Штатов есть жестокая вещь для турок. Всегда помните — арбитражное решение Вильсона как гильотина висит над головой Турции, потому что у американцев есть вопрос не принятия решения, а его применения. Применят или нет, это тоже вопрос, но ясно, что это определенная смирительная рубашка для Турции».
Выбрав целью учений НАТО портрет Ататюрка, партнеры Североатлантического альянса направили Турции послание, что они не так уж и довольны теплыми отношениями между Турцией и Россией: «НАТО говорит — сверну шею. Сближаясь с Россией, турки получают серьезные выгоды в экономике, энергетике и ряде других областей. А русские пытаются воспользоваться противоречиями между Турцией и Западом. После мюнхенской речи Путина в 2007 году, Россия приняла политику в отношении Европы и НАТО — максимально испортить отношения. Я не думаю, что русские надеются, что оторвут Турцию от Запада, но они могут испортить отношения».
Политолог Левон Ширинян подчеркивает, что в течение десятилетий Турция подпитывалась Западом и НАТО, и теперь от такой системы не так просто отключиться: «Эрдоган, как классический турок, имеет психологию вора, грабителя. Основой культуры турок является грабеж. Неважно, носят они галстуки, фески или чалму. По этому принципу они попытались флиртом с Россией пошантажировать и получить больше от Европы и Соединенных Штатов, чем им полагается, и упали в пропасть. Посмотрим, как Эрдоган выйдет из этой ситуации. Но Турция десятилетиями питалась и была защищена НАТО. Турция после Первой мировой войны и Геноцида армян встала на ноги благодаря распилу армянского богатства, а затем — поддержкой и деньгами Советского Союза. Позднее она вступила в НАТО и получала поддержку уже у НАТО. Турция веками проводит такую политику. Но эти заигрывания с Россией неприемлемы для НАТО. Я не согласен с утверждениями, что Турция стала сильнее. Турцию всегда можно взорвать».
Левон Ширинян согласен с прогнозом, что приостановление членства Турции в НАТО может негативно отразиться на безопасности в регионе в целом и, в частности, на Армении, в том смысле, что ухудшение или разрушение отношений с Западом уменьшит механизмы сдерживания Турции, а это означает, что Турция может стать еще более непредсказуемым и агрессивным государством и соседом, со всеми проистекающими из этого последствиями, но этот процесс, кажется, больше об уточнении отношений, чем о прекращении членства.
«Они должны уточнить свои отношения. У них не будет времени думать об Армении. Посмотрите, что происходит вокруг вопроса Брекзита. Британцы уже два года разделились и не могут решить вопрос развода. А в этом случае речь идет о выходе из НАТО, военной структуры. Турция – не Великобритания: полностью напитана западными технологиями, мозгами и цилиндрами — вместо фески. Таким образом, турки должны изменить свой политический, официальный код. Это непростая задача. Но в любом случае мы должны быть бдительными. Не смысла каждый раз говорить, что мы должны быть готовы и так далее. Потому что форс-мажорные ситуации могут возникнуть, как вы ставите вопрос. Но в смысле политологии сегодня никто не может предсказать будущие процессы, потому что основы этих действий становятся нестабильными, и никто не может определить размер и форму нестабильности.
В случае выхода из НАТО я не исключаю даже военных действий, но действительно ли дойдет до этого, или нет – я не могу этого утверждать. У Запада есть серьезные экономическое и технологическое влияние на Турцию. Университеты просто закроются. У Турции нет науки. Если начнут применять санкции и остановят турецкий импорт, вы знаете, что может случиться с Турцией. В любом случае, не будем спешить. Это все еще первые ростки, которые «получает» Турция. Турция просто кидается в объятия России, чтобы получить больше от Запада. Будет государственный переворот. Шею свернут и выбросят. Кто такой Эрдоган? У турок есть старая султанская традиция – убивать всех братьев султана. Султан уничтожает, режет всех своих родственников. Я уже говорил – после Геноцида Турция получила имущество и богатство армян и переварила это. Но в этом случае это не бедный, несчастный армянин, чтобы жаловаться – давайте признаем Геноцид. У НАТО есть экономика, культура и ракеты».
