Россия отреагировала на рамочное соглашение Армения-ЕС только через своего посла в Армении. Армения является суверенным государством и имеет право участвовать в любых соглашениях и союзах, которые не противоречат предыдущим обязательствам, сказал в интервью агентству «Арминфо» посол России в Армении Иван Волынкин, говоря о соглашении Армения-ЕС.
Российский дипломат в то же время высказал мнение, что ЕС не может заменить Россию в вопросе обеспечения безопасности Армении. Посол также выразил надежду, что Армения сможет заменить формулу «и-и» на западный подход «или». Разумеется, дипломатическая корректность требовала, чтобы Волынкин ограничился только словами, что Армения является суверенным государством и имеет право участвовать в любом договоре и объединении.
По крайней мере, в 2013 году западные послы ответили на «решение одной ночи» Армении, когда после трех лет переговоров с ЕС, Армения, без каких-либо публичных объяснений, по сути, нарушила все нормы этики партнерства, нашла пристанище в Таможенном союзе, затем в ЕАЭС. Однако Волынкин решил, по сути, пойти на завуалированный шантаж, давая понять, что углубление европейской интеграции Армении может иметь серьезные риски для безопасности нашей страны. Мы много говорили об этой теме, и, возможно, не стоит подробно описывать весь тот инструментарий, с помощью которого Москва может спровоцировать нестабильность в Армении и вокруг нее.
Здесь примечателен другой фактор — в эти дни российская пропаганда проводит те же самые тезисы антиармянских кампаний. Разница в том, что Волынкин является послом и остается в дипломатических формулировках, а российская официозная пропаганда переходит даже пределы лояльности. В этом свете есть серьезные опасения, что Россия, например, может спровоцировать провокацию в зоне армяно-азербайджанского конфликта, приписывая ее европейской интеграции Армении.
С другой стороны — ничтожное архаическое восприятие российской стороной о безопасности. В современных, глобализирующихся мировых системах безопасности лежит основа демократии и гуманитарного права. В этом контексте рамочное соглашение гарантирует безопасность Армении, тем более что этот документ также имеет строго адекватную оценку проблемы НКР, имеющей в подтексте контекст региональной безопасности. К сожалению, современная Россия ассоциируется не с гарантом безопасности, а с непредсказуемостью, агрессивной политикой. Российский посол снова подверг критике подход или-или, очевидно манипулируя общественным мнением, потому что ни в 2013, ни сегодня Армения или какая-либо другая страна не может одновременно находиться в двух таможенных союзах или режимах.
То есть, позиция Европейского союза в 2013 году была адекватной и четкой, и сегодня остается прежней, поскольку Армения заключила несравнимо более скромное соглашение с Брюсселем, в котором отсутствует экономический сектор. Зафиксируем значит, что сегодня не существует подхода «и-и», как бы они это не преподносили в Москве и как можно скорее не повторили в Ереване.
Даже вне экономического контекста, на уровне мировоззрения, ценностей, «и-и» исключены, потому что невозможно примирить демократию и авторитаризм.