Какая разница, кто 4 года назад отказался подписать Соглашение об Ассоциации между Арменией и ЕС? Об этом вчера во время встречи с журналистами заявил глава делегации ЕС в Армении Петр Свитальский, затрагивая вопрос о том, что президент Серж Саргсян заявил, что Соглашение об Ассоциации в 2013 году отказался подписывать ЕС, а официальные лица ЕС настаивали на том, что это Армения в последний момент отказалась от ассоциации с ЕС.
«Какое это имеет значение? Давайте смотреть в будущее, я не думаю, что сейчас время смотреть в прошлое и повторять те чувства, которые были в 2013 году. Теперь мы знаем, что это очень важное соглашение, которое отличается от Соглашения об ассоциации. Это не соглашение о глубокой и свободной торговле, но ЕС руководствуется стремлениями своих партнеров. Сегодня ошибочно утверждать, что ЕС что-то навязывает. Было бы правильно говорить об этом, если бы новое соглашение было похоже на соглашение 4 года назад».
Свитальский, по сути, разгромил подход «и – и», о котором трубили армянские власти, потому что с дипломатической тактичностью дал понять, что Брюссель сегодня не готов подписывать соглашение об ассоциации с членом ЕАЭС — Арменией. Однако слова Свитальского имеют более глубокий подтекст, поскольку он по существу дал понять, что ищущий виноватых 2013 года Серж Саргсян, неадекватно реагирует на разницу между 2013 и 2017 годами. Свитальский не ищет виноватых, потому что намекает, что соглашение от 24 ноября было следствием большого консенсуса, в котором приняла участие и Россия и, возможно, в первую очередь.
Конечно, Сержу Саргсяну это хорошо известно, и когда в Брюсселе он последовательно защищал Владимира Путина в Брюсселе, он косвенно давал понять, что от Москвы получен «зеленый свет» в отношении нового уровня европейской интеграции Армении, а, возможно, намекал, кто является главным ответственным за остановку процесса в 2013 году. Подтекст речи Сержа Саргсяна, особенно в части ответственности за 2013 год, поняли также и в Москве, и, возможно, это стало причиной недавней агрессивной пропаганды против Армении и Сержа Саргсяна.
Консенсус по вопросу рамочного соглашения Армения-ЕС по не следует путать с «и – и», потому что в этом случае Россия считает, что евразийский статус Армении не находится под угрозой, а в Брюсселе фиксируют, как это вчера сделал Петр Свитальский, что Армения на уровне своей европейской интеграции уступает Грузии, Украине и Молдавии.
Армения оказалась в очень интересной ситуации, потому что, с одной стороны, консенсус Брюсселя и Москвы в отношении Армении освобождает от прямых рисков, с другой стороны, евразийская тень будет слишком велика в европейской интеграции нашей страны, что будет препятствовать созданию государства нового качества, тем более, что власти не заинтересованы в этом вопросе, и в стране отсутствует реальная альтернатива.
