После официального визита министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа в Армению в обществе вновь возникает уже ставший вечным для армяно-иранских отношений вопрос – какие конкретно вопросы и проекты обсуждаются во время взаимных контактов, которые происходят на высоком уровне – а визит главы МИД – высокий уровень, которые в состоянии существенно изменить содержание армяно-иранских отношений?
Дело в том, что по ту сторону определенной ситуации это содержание не подвергается изменению. В качестве своеобразной пограничной линии можно рассмотреть армяно-иранский газопровод, который, однако, не приобрел того значения, которое было практически необходимо и Армении, и Ирану – транзитную способность. Однако даже в таких условиях, даже с таким «искажением», газопровод по сути продолжает оставаться более или менее значительным и резонансным проектом, который даже и не принадлежит Армении, но был отдан «Газпрому».
По сути, можно с некоторой образностью охарактеризовать, что отношения Армения-Иран, к счастью сохраняя свой добрососедско-дружественный характер, как процесс или вектор, имеющий политическое и экономические региональное значение, за последние десятилетие находятся в практически так сказать «подвешенном» состоянии и нуждаются в перезагрузке.
Заявления о создании приграничной зоны свободной торговли являются несомненно важными, но в регионально-политическом смысле – это крайне слабый проект для того, чтобы охарактеризовать отношения – в особенности в условиях наличия по соседству с нами трехстороннего формата Иран-Россия-Азербайджан. Отношения Армения-Иран, конечно, не должны протекать при постоянном сопровождении так сказать сравнения с этим трехсторонним форматом, однако при рассмотрении мы видим, какие развития регионального охвата происходят по соседству с нами, и мы видим отношения в формате Армения-Иран практически без какой-либо повестки.
Этот визит главы МИД ИРИ Зарифа с этой точки зрения по сути не дал повода для оптимизма и роста позитивных ожиданий, хотя конечно сам по себе был весьма любопытен с той точки зрения, что последовал немедленно за подписанием рамочного соглашения Армения-ЕС.
В конце концов, углубление отношений Армении с Евросоюзом несомненно является новой возможностью для Армении – по части повестки с Ираном. Наряду с этим, впредь уже становится даже скучным упоминание о том, что препятствием для углубления стратегических отношений Армения-Иран является Россия. В конце концов, впредь трудно отличить, где здесь граница реальности, и откуда может начинаться граница всего лишь так сказать «алиби». В конце концов, вопрос в следующем – Армения суверенное государство или нет? Если нет, то все остальное становится излишним – не только по части Армения-Иран, но и Армения-ЕС.
Следовательно, есть необходимость в том, чтобы сориентироваться также и в поле формирования общественно-политических оценок, потому что и они, может быть незаметно, но приблизились к некой границе, когда уже впредь вместо того, чтобы способствовать формированию армяно-иранской повестки, могут всего лишь поспособствовать ее отсутствию или блокировке обогащения ее содержания.
