28 ноября Серж Саргсян посетил Специальную следственную службу по случаю ее 10-летия, и заявил в своем приветственном слове, что следователи ССС не должны смущать и как-либо сдерживать имена и фамилии должностных лиц, находящихся у них в производстве, или любое имя или должность. Специальная следственная служба, как известно, была создана десять лет назад для расследования преступлений, связанных с должностными лицами.
После подписания соглашения с Европейским союзом Серж Саргсян приводит, по сути, в боевую готовность ССС, то есть структуру, которая является одной из дубинок для правительства. Конечно, Серж Саргсян посетил Специальную следственную службу по особому случаю — в связи с десятилетием, но, возможно, никто не обвинил или никто и не спросил бы, почему Саргсян не посещал юбилей ССС. Другими словами, Саргсян, безусловно, хотел так установить график, чтобы первый действенный шаг во внутренней жизни, который он совершил после подписания брюссельского соглашения с ЕС, состоял в том, чтобы посетить Специальную следственную службу.
В ходе визита Серж Саргсян также заявил, что борьба с коррупцией является вопросом национальной безопасности, и не имеет альтернативы. Таким образом, в последовательности шагов, последовавших после подписания 24 ноября соглашения очевидно как политическое значение, так и символизм визита в ССС и заявлений. Саргсян, с одной стороны, пытается показать своим зарубежным партнерам, в частности, Европейскому союзу, что он преисполнен решимости выполнить взятые на себя обязательства с ЕС, с другой стороны, он пытается показать силу своих позиций во внутренней жизни и именно поэтому посылает «сигнал» ССС.
В то же время визит Саргсяна, конечно, в ряду визитов в правоохранительные органы, которые начались до соглашения с ЕС, еще месяцы назад, он третий — после Следственного комитета и полиции. Причем, примечательно, что если в Следственном комитете и полиции Серж Саргсян в своем слове выразил откровенное недовольство работой этих структур, то в Специальной следственной службе в своей речи он сделал заявление о том, что в борьбе с коррупцией и перед, так сказать, именами и должностями не следует останавливаться, однако не было недовольства, по крайней мере заметного, которое было бы связано с проделанной до сих пор работой. С этой точки зрения, конечно, Саргсян пощадил не только ССС, но и систему управления.
Интересно, конечно, кого конкретно он хотел пощадить, чем и «воспользовалась» другая сторона. Видимо, визит Саргсяна был, так сказать, «разведкой», то есть был послан сигнал, и теперь следует рассматривать, с одной стороны на что способна эта структура, и Саргсян будет ждать что Специальная следственная служба, так сказать, поставит на стол, и перед какими именами или должностями не остановится структура, а с другой стороны, Саргсян также рассмотрит поведение этих имен и должностей. По крупному счету, Саргсян ведет присущую ему многослойную игру, осью которой является система противовеса. Таким образом, он создал противовес между Следственным комитетом и полицией взаимными визитами, в первую очередь, по сути, сделав выговор комитету за то, что они перекладывают ответственность на полицию, а затем — выговор полиции о том, что Армения стала более небезопасной страной.
И вот теперь Серж Саргсян Специальную следственную службу и систему государственного управления, так сказать, противопоставляет друг другу или способствует конфликту интересов между ними, что предполагалось с самого начала. В период своего президентства Саргсян, по сути, управлял системой посредством именно таких локальных конфликтов, и с этой точки зрения, конечно, нет не только новостей, но и в значительной части подтекстов ситуация также довольно прозрачна. В то же время, децентрализуя систему управления изменениями Конституции и фактически продвижением конфликта интересов, Серж Саргсяна в более широком смысле идет по пути поощрению внутривластных конфликтов интересов, и здесь ситуация здесь не обусловлена исключительно предупредительными выстрелами, а приведением системы к большей управляемости до 2018 года.
Для Саргсяна проблема носит стратегический характер, и одной из его ключевых целей, вероятно, является то, чтобы система с точки зрения отношений между внутренними субъектами пришла к ситуации, когда конфликт интересов будет постоянно функционирующим явлением и не будет иметь необходимости в периодических стимулах. С одной стороны, это необходимо для случая, когда Саргсян не сохраняет власть де-юре, то есть не становится премьер-министром, с другой стороны, конечно, без бесконечного процесса конфликта интересов, децентрализованная система будет по существу парализована и потеряет свою жизнеспособность, особенно когда есть опасность наличия централизованного управления, то есть риск длительного продолжения инерционного восприятия одного человека в руководстве. Саргсян пытается, усугубляя внутренние конфронтации, нейтрализовать эту опасность и уменьшить, так сказать, срок этой инерции.
