В последние дни в дипломатии Баку отмечается активность, которая напрямую связана с Нагорно-Карабахским конфликтом и безопасностью Армении. Вчера в Баку состоялась встреча министров иностранных дел Азербайджана и Турции Эльмара Мамедъярова и Мевлюта Чавушоглу, в ходе которых глава азербайджанской дипломатии снова сказал, что «присутствие армянских войск на азербайджанских территориях является угрозой для всего региона».
Мы давно привыкли к этой риторике Азербайджана и азербайджано-турецкого альянса, и слова Мамедъярова не содержат ничего нового. Однако главной интригой в эти дни Баку была не встреча Мамедъярова-Чавушоглу, а трехсторонняя встреча министров иностранных дел Азербайджана, Турции и Пакистана, чей антиармянский контекст очевиден. Сегодня в Баку Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара готова оказать всестороннюю помощь в вопросе Кашмира Пакистану и Азербайджану — в карабахском вопросе. На совместной пресс-конференции министр иностранных дел Пакистана Хаваджа Мохаммед Асиф пообещал всестороннюю поддержку Баку в карабахской политике, в то же время он сказал, что три страны будут сотрудничать в сфере военной промышленности.
Таким образом, мы имеем дело с формирующейся антиармянской осью, с одним участником которой Армения находится в противостоянии, с Турцией имеет жестокие отношения, а Пакистан – одна из немногих стран мира, которые не признали независимость Армении. Формирование трехстороннего альянса очень примечательно, потому что по крайней мере до недавнего времени Баку и Анкара в вопросе карабахского конфликта возлагали надежды на Москву. Можно предположить, что во время встречи Путина и Эрдогана эти надежды были осложнены. По-видимому, пакистанскую карту Баку и Анкара попытаются дипломатически использовать для оказания давления на Москву, потому что Исламабад в реальности не может повлиять на процесс урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта.
Еще один заслуживающий внимания факт заключается в том, что демонстрационное сближение Баку и Исламабада произошло после подписания рамочного соглашения Армения-ЕС, которое подсказывает, что, по сути, Азербайджан фактически потерял надежду и на Европейский Союз, тем более, что стало очевидным фиаско азербайджанской дипломатии в европейском направлении особенно на саммите Восточного партнерства, в котором окончательная декларация содержала только общую реакцию на Нагорно-Карабахский конфликт, а карабахская часть в соглашении Армения-ЕС была еще более благоприятной с точки зрения армянских интересов, потому что, по сути, легитимизуется на международном уровне перспектива самоопределения Арцаха.
У проблемы есть цивилизационный компонент, потому что если Армения повышает уровень своей евроинтеграции, то Азербайджан сближается с Пакистаном, который, несмотря на свой ядерный потенциал, не считается надежным партнером в международных отношениях. Очевидно, что теперь Азербайджан изолирован не только от западного мира, но и имеет серьезные проблемы в российском направлении. Сегодняшняя формализация трио Азербайджан-Турция-Пакистан, как бы ни парадоксально это ни звучало, рождает даже шансы для Армении, если, конечно, в вопросе Нагорного Карабаха, Армения сможет выиграть от гармонизации позиций Запада и России.
Важно обнародовать тот факт, что Армения выражает свою безусловную поддержку сопредседателям Минской группы ОБСЕ, а Азербайджан пытается найти ключ к решению проблемы в других форматах, включая агрессивную и милитаристскую риторику. Это поистине уникальная возможность, когда Армения может эффективно дополнять внешнеполитические российское и европейское направления, чтобы повысить свою субъективность и иметь благоприятную позицию в вопросе Арцаха.
Сближение между Баку и Исламабадом открывает новые перспективы для развития армяно-индийских отношений, политический и экономический потенциал которых достаточно высок. Региональные события вступили в новый этап, который создает для Армении новые вызовы, но также и возможности. Многое зависит от качества и эффективности внешней политики Армении.