Собеседник Первого Информационного – член «Фронта во имя государства Армении» Альберт Багдасарян.
— Господин Багдасарян, члены Фронта «Во имя государства Армении» проводят регулярные встречи и дискуссии, уже есть определенная точка зрения на предстоящие действия?
— В общих чертах, да, есть, но он все еще находится в стадии дополнений. Теперь и общественность, и политическое поле очень разделены, есть глубокая атмосфера взаимного недоверия, безнадежности, и мы пытаемся объединить разных людей и прийти к чему-то в движении вперед. Когда мы обсуждаем что-то с группой, мы не считаем ее конечным результатом. Конечным результат будет тогда, когда, слушая людей с наибольшим потенциалом, мы будем иметь план действий, дорожную карту. Мы уверены, что только это станет путем для вовлечения людей без надежды для участия в этом процессе. У нас проходят регулярные встречи, есть определенная масса, которая всегда собирается, есть люди, которые приходят-уходят. До Нового года мы собираемся собрать и тех, кто приходит-уходит.
— Какую функцию несут те, кто приходит-уходит?
— Знакомятся с идеями, которые мы выдвигаем, сами выдвигают идеи. Есть люди, говорящие: «Если этого пункта не будет, мы не присоединимся, а мы пытаемся убедить, что мы пишем такие пункты, чтобы добиться всеобщего объединения.
— Варужан Аветисян из «Сасна Црер» объявил в тот день, когда сложили оружие, что теперь шаг за народом. Сейчас продолжается их судебное разбирательство, но мы даже в суде не видим их сторонников, и я уже не говорю об улице. В чем причина, как по-вашему?
– Это говорит об одном: система настолько углубилась, что, если шаги не ведут к победе, остальные шаги не объединяют людей. Люди в этих судебных процессах не видят перспективы что-то изменить, идут те, кто хочет поддержать «Сасна Црер» или других подсудимых, но все понимают, что решение судьи не зависит от этого. Судья сам не решает, ни для кого не секрет, что приговор суда пишется в президентском, утверждается Сержем Саргсяном. Сотни людей, стоящих перед судом, не могут быть фактором в пересмотре приговора. Если не будет серьезного давления, судебное разбирательство будет продолжаться в соответствии с заранее написанным сценарием.
— Сколько людей собралось на улице Хоренаци, когда «Сасна Црер» еще находились в здании полицейского полка? Действительно ли, что столько людей, если бы они приветствовали метод борьбы с оружием, теперь не должны были предстать перед судом?
– Это для меня показатель: когда один раз из последних рядов шествия мне позвонили по телефону и сказали, что хотят пойти к президентской резиденции и спросили, где начало шествия? В то время начало было перед правительством, а хвост все еще находился на Площади Свободы. По разным оценкам, речь шла примерно о 20 000 человек, но они пришли не потому, что они были сторонниками методов вооруженной борьбы, а понимая, что другого выхода, кроме оружия, нет. Наконец, все знают, что другого выхода нет, но не все сражаются с оружием. На вооруженную борьбу пошли «Сасна Црер», а те, кто пришел на поддержку, говоря, что это тоже выход, вы сделали то, что мы хотели, но по каким-то причинам не сделали. Изучая социальные сети, я пришел к четкому выводу — сторонниками вооруженной борьбы являются очень многие, потому что они не видят другого выхода, а против те, кто находится у власти или кто имеет что-то от властей либо живет в рамках этих заказов. Теперь Фронт «Во имя государства Армении» предлагает другой путь.
— То есть, вы предлагаете альтернативу оружию?
— Не альтернативу…
— Вы отрицаете вооруженную борьбу?
— Мы не смотрим ни на альтернативу, ни на отрицание. Мы ведем борьбу в направлении устранения этой колонизации.
— Которая не предполагает борьбу с оружием в руках?
— Многие наивные люди предполагают или не предполагают. У меня есть опыт 88 года, тогда никто не предполагал, что может выйти на борьбу против Советского Союза, тогда это превратилось в вооруженную борьбу, операцию «Кольцо», российские войска и так далее. Это была вооруженная борьба против советской власти, правительство использовало оружие, люди ответили оружием.
Человек должен понимать одно – если ты власть, и кто ни попадя хочет решить твою проблему оружием, то с тобой что-то не так. Сегодня пресекаешь, а в один прекрасный день не сможешь пресечь, а мы сколько бы не осуждали вооруженную борьбу, ее сторонники плевать на нас хотели.
