Накануне Национальная статистическая служба Армении опубликовала показатель бедности в Армении, который по данным за 2016 года составляет около 30%. То есть. НЦЦ еще раз подтвердила, что беден почти каждый третий житель Армении, если учтем, что число постоянного населения Армении уже ниже так сказать психологического порога в 3 миллиона.
Самое тревожное во всем этом, пожалуй, то, что опубликованный показатель бедности практически никого не удивил – ни общественные слои, ни оппозицию, ни власти. Армения повсеместно свыклась с нынешним показателем бедности, что, пожалуй, самое проблематичное во всей этой неутешительной картине. То есть, 30-процентный показатель бедности впредь для Армении стал «психологической нормой». В обратном случае в настоящее время Армения должна была бы просто разрываться от шума – каждый третий гражданин государства, население которого составляет менее 3 млн, живет в условиях бедности. Но шума нет, потому что годы и смена правительств сделали свое дело.
В Армении правительства, по сути, сменялись не с целью или перспективой бороться с коррупцией, ликвидации коррупции, а для того, чтобы адаптировать общество, общественную мысль, сознание и подсознание к 30 процентам бедности. И это удалось и правительству Овика Абраамяна, которое сменило правительство Тиграна Саргсяна, и это удастся, пожалуй, и другим правительствам, которые придут на смену правительства Карена Карапетяна.
В Армении в условиях модели парламентского управления правительства не будут иметь практически никаких иных функций, кроме как адаптировать общество и удерживать его на этом уровне адаптации – то есть, на уровне, когда 30-процентный показатель бедности считается нормой. Непосредственно же функции правительства в действительности будет исполнять исполком РПА или, как его привычно называют – «политбюро».
Если в результате его деятельности после разделения и перераспределения власти что-то, так сказать, останется лишним, то может достаться бедным, и официальный показатель бедности немного снизится. А если нет, то нет никаких сомнений в том, что в Армении сократиться и так сказать средняя продолжительность жизни» правительств, так как в условиях не подвергающегося изменениям показателя бедности смена правительства становится еще более экстренной.
Модель парламентского управления является «теплицей» именно для такой ситуации.
