Когда слушаем озвученное в субботу выступление Сержа Саргсяна в Дилижане перед главами общин, желание обсудить его в содержательной плоскости испаряется, потому что речь главы государства построена на политической вульгарности и даже основе криминального мышления. Криминальные нравы, мышление, менталитет системы Армении, по большому счету, не новость, и проявлялись десятки раз. В этом контексте возникает естественный вопрос – кто же пишет эти «гениальные» речи для Саргсяна, кто те референты и советники, которые снижают Армению до планки клептократии и представляют главу государства в статусе «пахана»? Быть может, Саргсян и не придает значения стилю речи – считая принципиальным ее содержание?
С другой сторону, структура речи существенно влияет на ее содержание, акцентировки. «Не секрет, что многие главы общин превышают свои полномочия и пользуются своим положением для того, чтобы иметь неясные и неприемлемые доходы. Начиная от того, что разными хитростями, разными способами отчуждают принадлежащие общине земли, что проявляют нечестное отношение к общинным бюджетам и, не буду вдаваться в подробности, потому что мне очень неприятен этот разговор. Хочу только одно сказать. Мы до сих пор были очень снисходительны к главам общин. Были снисходительны, потому что считали, что должны состояться, этот институт должен состояться, и в течение этого возможны определенные плохие проявления», — в субботу сказал Серж Саргсян. И немедленно возникают вопросы в связи со снисходительностью Саргсяна, потому что она проявляется в отношении членов РПА, допускающих злоупотребления. Серж Саргсян и власти проявляли снисходительность, потому что эти расхитители из общин во время выборов «побивая проценты», обеспечивали их победы, проявляли снисходительность, потому что эти люди даже после завершения выборов занимались «мандатокрадством» и опять же стали любимчиками власти. Или в том же выступлении Серж Саргсян сказал: «К сожалению, выборы в органы местного самоуправления не удостаиваются того внимания, которого по праву заслуживают. Может, по той причине, что армянские политические силы слабо представлены на общинном уровне и считают, что эти выборы вторичны, однако политика, в первую очередь, как раз – на местном уровне».
Конечно, оппозиция должна быть более активной на выборах в органы местного самоуправления, это бесспорно, но это тема для совсем другого разговора. С другой стороны, такое впечатление, что Серж Саргсян не в курсе, ему не сообщили о том позоре, который произошел вокруг выборов в Ванадзоре. Оппозиция не только активно участвовала в этих выборах, но даже выиграла, но РПА сохранила власть жалкими методами – «мандатокрадством», а затем создавая союзы с криминалом, избивающим священников. Серж Саргсян не знает он этих фактах? Создается впечатление, что Серж Саргсян знакомится с речами своих выступлений только в последний момент, не заботясь даже об их структуре и содержании. В другой части выступления Серж Саргсян коснулся стандартов кадровой политики в местных органах самоуправления:
«И совершенно не обязательно, чтобы глава избранной укрупнённой общины решил, что меняет всех прежних сельских старост и назначает людей, будто бы, более надёжных и более эффективно руководимых. И могу вам из своего опыта сказать, что это самый плохой подход. Я поменял несколько министерств, меня назначали в разные министерства, и, приходя в министерство, я никогда своим заместителям или начальникам управлений не говорил, чтобы они написали заявления и уходили, потому что я не хочу с ними работать. Нужно предъявлять четкие требования, критерии, и тем, кто действительно не соответствует этим критериям, сказать, чтобы шли, занимались другим делом. Но говорить, что я пришел, должен привести своих людей – этот подход губительный подход. Потом вы будете зависеть от тех людей, а не эти люди от вас».
Излишне говорить, что в результате политики Сержа Саргсяна, превращения системы местного самоуправления в институт «побивающих проценты», из этого сегмента власти выпали честные, имеющие жилку настоящих менеджеров и деловых людей, люди. Для людей с достоинством, гражданским сознанием действительно неприемлемо отождествлять себя с властью такого качества, тем более, иметь какой-либо статус в коррумпированной пирамиде, где указанная Сержем Саргсяном формула «большее за большее» использовалась для поощрения не деловых качеств руководителя общины, а психологии прислужника. То есть, вы получите больше возможностей для грабежа, если будете лучше служить власти. Или что означает высказывание Сержа Саргсяна «тогда вы будете зависеть от этих людей, а не эти люди от вас»? Это типичная формула коррупции, потому что не подчиненные должны зависеть от капризов начальства, но все вместе – от закона и общества. При таком «менталитетном» мышлении Армения не может претендовать на перспективу европейской страны, даже если она подпишет несколько документов с ЕС. Несомненно, предстоящие фильтрации в системе органов местного самоуправления будут на службе не для повышения эффективности их деятельности или борьбы с коррупцией, а императива формирования новой системы власти.