Несмотря на то, что с четырехдневной войны в апреле прошло более 1,5 лет, ряд уже демобилизованных призывников не смогли добиться того, чтобы получить соответствующую запись об участии в войне в своих военных билетах. Некоторые из них уже пытаются судебным путем добиться этого, а другие все еще пытаются решить проблему в военных комиссариатах, что, кстати, во многих случаях проходит не совсем гладко.
Один из солдат-участников Четырехдневной войны, не желая, чтобы его имя было обнародовано, рассказал, что в военном комиссариате отметки об участии в войне осуществляются только в случае тех военнослужащих, которые в эти дни были артиллеристами. В случае остальных отметки делаются в обмен на определенную сумму – 300-600 долларов США.
Адвокат по военным делам Норайр Норикян в беседе с Первым Информационным сказал, что такие случаи являются откровенными проявлениями преступлений, и данный солдат может спокойно обратиться в правоохранительные органы для привлечения этих чиновников к уголовной ответственности.
Что касается вообще шума вокруг отметок в военных билетах, господин Норикян отметил, что этот шум и путаница возникли из-за того, что для участников Четырехдневной войны были определены некоторые привилегии в отношении платы за обучение.
«Эта привилегия для этих категории лиц вызвала определенный интерес в этом поле, и было необходимо правовое регулирование. Согласно моей достоверной информации, имеется соответствующий приказ начальника Генштаба предоставить определенную информацию об участии в Апрельской войне в военных билетах. Но помимо этой информации, заполнялись также сведения о выполнении боевого дежурства в эти дни, что во многих случаях вызывало путаницу. Поэтому необходимо различать статусы боевого дежурства и участия в Апрельской войне. Апрельской войной принято считать 2-6 апреля, а после этого большая часть наших войск выполняла боевое дежурство, что является совершенно иным статусом», — сказал Норикян, добавив, что если все еще есть люди, в военных билетах которых нет отметок об участии в военных действиях, они могут обратиться за получением юридической помощи, или могут обратиться в компетентные органы с просьбой сделать соответствующую запись. «А если эта запись не будет выполнена, и под этим именем происходит предполагаемое преступление, этим уже должны заниматься правоохранители», — отметил адвокат.
Норикян отметил, что в этот период к нему обращались солдаты, которые лично не принимали участия в операциях 2-6 апреля, но после этого более 3 месяцев в тех районах, где проходили военные операции, они выполняли боевое дежурство, в их военных билетах было отражено, что они участвовали в боевых действиях. Норикян подчеркнул, что общественности должна быть предоставлена доступная информация о том, как и кто может подать заявку на размещение информации в своих военных билетах.
Уже одно дело по вопросу об отметках в отношении участия в военных действиях было направлено в Административный суд. Демобилизованный военнослужащий обратился, чтобы его военной книжке была сделана отметка об участии в боевых действиях, но вообще запись не была сделана: была сделана запить только о боевом дежурстве. Была направлена жалоба в Министерство обороны, чтобы окружной военный комиссариат дал показания в отношении сделанной отметки.
Адвокат военнослужащего Ашхен Дашян в беседе с нами сказала, что из Министерства обороны ответили, что, хотя воинская часть участвовала в боях, только одно подразделение совершило военную операцию, а другое подразделение осуществляло боевое дежурство.
«И хотя мой подзащитный был вовлечен в эти подразделения, но поскольку он нес боевое дежурство, не может быть сделана отметка об участии в войне. Другими словами, они признают, что было участие в битвах, но разделяют, что одна часть осуществляла контроль, а вторая — участвовала. В ходе судебного процесса мы представим соответствующие документы, что мой подзащитный не только нес дежурство, но и участвовал в действиях. Теперь мы требуем у МО судебным путем, чтобы военному комиссару было дано указание сделать эту запись», — сказала Дашян, добавив, что она впервые обращается в суд по такому делу, но к ней обратились еще два человека, но пока еще не обратились в суд.
