Президент России Владимир Путин накануне прибыв в Сирию с неожиданным визитом и поехав на российскую военную базу, объявил, что Россия начинает вывод войск из Сирии. Об этом намерении было объявлено Путиным ранее, несколько недель назад в Сочи, принимая президента Сирии Асада. Россия заявляет, что спасла Сирию и разгромила «Исламское государство». Конечно, в целом трудно сказать, насколько эти утверждения соответствуют реальности, но, несомненно, что Россия спасла власть Асада.
Причем в то же время можно утверждать, что Запад, в свою очередь, принял эту действительность. Заявление Трампа-Путина по Сирии несколько недель назад, по сути, является доказательством этого. Означает ли это, что Соединенные Штаты и Россия приходят к согласию в вопросе «консервации» Сирии, поскольку очевидно, что ситуация там, бесспорно, будет продолжать дымиться еще долго, и потребуется еще разработка политического формата, что, несомненно, не будет свободно от влияния вмешательств, которые могут воспламенить и превратить дым в огонь.
Дело в том, что и Турция, и Иран недовольны возможным американо-российским соглашением. Более того, эти две страны, возможно, могут считать себя «кинутыми», принимая во внимание то, что они начали трехсторонний формат сотрудничества с Россией в сирийском вопросе – Астанинский процесс, который, однако, как представляется, утрачивает актуальность для Москвы на фоне возможного соглашения с США. В то же время интересно, что Путин дважды встречался с Эрдоганом в Сочи, один раз в трехстороннем, с президентом Ирана, формате, а также проведет третью встречу в Анкаре.
Трудно сказать, что Путин получил позиционное преимущество и определенно пытается подавить Эрдогана и что-то вымогать, или пытается убедить Эрдогана после соглашения с Трампом, чтобы он не обижался? Если это первый случай, то в этом случае ситуация благоприятна для Армении, в противном случае существует опасность того, что интересы Армении будут рассматриваться как ресурс убеждения. Судя по заявлению Эрдогана после встречи с Путиным в Сочи, что Путин не дал надежду на возвращение территорий в связи с Арцахской проблемой, мы имеем дело с первым вариантом, Путин пытается использовать какой-то консенсус с США, чтобы оказать давление на Турцию. Но здесь, однако, важно, чтобы Армения, несмотря на общую ситуацию в обстановке и атмосфере, не стала инструментом в вопросе давления на Турцию. То есть, интересам Республики Армения не отвечает быть ни разменной монетой, ни инструментом в российско-турецких отношениях.
Несомненно, преимущество России в этих отношениях соответствует интересам Армении, проблемам безопасности. Однако эта ситуация важно использовать для того, чтобы получить преимущество Армении перед Турцией, превратив его также в дипломатическое политическое преимущество над Азербайджаном. А для этого важно не стать инструментом подавления Турции в руках России. Конечно, важно не быть инструментом Турции в любых руках, но в данном случае, однако, речь о том, что могут действовать, так сказать, рычаги влияния Москвы, так называемые мифические стереотипные подходы к армянскому обществу.
Дело в том, что здесь есть очень деликатное обстоятельство – Апрельская война в армянском обществе сломала ряд стереотипов и мифов о «единственном союзнике», освободив от них армянское общество и в некотором смысле способствуя тенденциям оздоровления армяно-российских межгосударственных отношений. Нельзя допустить, чтобы определенный режим российско-турецких отношений стал «приманкой» для возвращения армянского общества в область мифических восприятий. Особенно, что в России есть, мягко говоря, сильно заинтересованные в этом правительственные, экономические и политические круги.
