Собеседник Первого Информационного – публицист Тигран Паскевичян.
—Господин Паскевичян, Вы сняли фильм о репатриации, в котором показали, какие последствия она имела в жизни Армении, армянского народа, и какое недовольство было у репатриантов. Сейчас Министерство Диаспоры разрабатывает концепцию репатриации. В какой мере это может быть реализовано и быть эффективным в нашей реальности или это имитационные шаги?
— Недавно я говорил на эту тему и сказал, что невозможно организовать репатриацию в современных условиях. Вам просто нужно не думать об этом. Репатриация в Республику Армения может быть только в том случае, если Армения станет привлекательной страной для людей. Если люди эмигрируют из Армении, если в Армении много проблем с судебными, налоговыми системами, экономическими и другими вопросами, я думаю, что никакие усилия не могут привлечь людей в Армению.
— То есть, пока Армения не стала привлекательной, «Возвращайся домой» и другие проекты искусственны?
— Когда мы готовили серию фильмов о репатриации 1946-49 годов (мы уже сняли три фильма), мы также хотели показать, что людей привезли, просто вводя в заблуждение, говоря, что в Армении все хорошо, не говоря, какие были проблемы в Армении, тогда это могло работать, потому что не было источников информации. У людей было самое большее две газеты в их общинах, газеты находились во враждебных отношениях. Они говорили – я не дашнак, я не читаю газету Дашнакцутюн, или я дашнак и я не читаю газеты других. А сегодня источники информации многочисленны и разнообразны – начиная со звонка знакомому по телефону, заканчивая социальными сетями, интернетом и т. д. Вот поэтому организовать репатриацию по-советски, какую мы знаем – репатриацию 1946 года, это невозможно сделать.
— Правительство постоянно говорит о 4 миллионах населения в 2040 году. А вы отметили, что эмиграция в Армении не прекращается. В этих условиях в Армении можно ли ожидать 4 миллионов человек?
— Я всегда боялся количества. В то время также стремились к количеству. В Советской Армении не было элементарных условий, но они говорили – ничего, пусть приезжают. Иными словами, человек, качество человеческой жизни, достоинство человека не имели значения, когда люди привозили размещали в хлеву, со скотом, и говорили – ничего, пусть живут со скотом. Другими словами, это количество содержит в себе опасность, хотя с самого начала оно и нереально. Если люди немного знают диаспору, если они немного общаются с армянами диаспоры, они поймут, что механический рост невозможен – то есть невозможно, чтобы некоторые группы встали и переехали в Армению. А естественный рост зависит от социально-экономических проблем. Каковы условия у людей для того, чтобы иметь много детей и таким образом достичь 4 миллионов?
— В таком случае, когда можно организовать репатриацию и вообще, правильно ли, не изучив проблемы, возникшие после 1946 года, говорить о репатриации?
— Репатриацию не нужно организовывать, Армения должна стать такой, чтобы люди хотели приехать в Армению.
— В каком случае это возможно – при наличии воли властей, политической воли?
— Об этом должны думать все граждане. Недавно состоялся показ нашего последнего фильма в Лос-Анджелесе, один говорил: вот, если бы жизнь в Армении улучшилась, мы бы приехали в Армению. И я сказал, когда жизнь в Армении улучшится, мы подумаем, приедете ли вы в Армению или нет, то есть потребность в вас будет или не будет ощущаться. Вы приезжайте сегодня, сделайте жизнь в Армении лучше. Другими словами, сегодня мы все думаем, что кто-то может улучшить нашу жизнь. Если мы все думаем, что нам самим нужно улучшить нашу жизнь, возможно, жизнь улучшится.
— В ближайшие годы не ожидается, что жизнь в Армении серьезно изменится?
— Я не вижу в людях этого мышления, потому что местные жители в Армении говорят: ну, нехорошо, мы уедем. Каждый день люди уезжают на автобусах, покидают страну.
