10 января Серж Саргсян провел совещание на тему подорожаний или роста цен. Это обстоятельство само по себе уже примечательно, имея в виду то, что Саргсян провел совещание в условиях отсутствия премьер-министра – с участием вице-премьера, ряда министров и глав ведомств. Без всякого сомнения, что тема роста цен экстренна, однако в то же время нет сомнений и в том, что если бы Серж Саргсян провел совещание через 2 или 3 дня, когда Карен Карапетян уже вернулся бы из отпуска, то, конечно, ничего особо бы и не изменилось, поскольку едва ли после совещания цены панически начнут снижаться.
Хотя, конечно, также не нужно исключать, что после совещания у премьер-министра и произойдет некоторое снижение цен, например, в сфере бензина или сжиженного газа. Не нужно этого исключать. Однако это в свою очередь будет агитационным актом в контексте так сказать «незаменимости» Сержа Саргсяна, что правительство ничего не может сделать до тех пор, пока Саргсян не вмешается. В то же время в ходе совещания Серж Саргсян заявил, что важно и то, чтобы предусмотренные бюджетом поступления были собраны, что в середине года даст возможность предпринять шаги, направленные на сдерживание влияния роста цен – по социальным направлениям. Это также содержит в себе еще один примечательный мессидж в контексте апрельской проблемы, когда Серж Саргсян практически дает «предвыборное» обещание – на вторую половину года.
Эти вольные или невольные мессиджи, конечно, совершенно не могут быть предметом бесспорных выводов о том, что это совещание в очередной раз свидетельствовало о неизбежном премьерстве Сержа Саргсяна, однако, то, что оно стало очередной каплей в воде той неопределенности, в которой может «захлебнуться» Карен Карапетян, и о сложности «плавания» в которой он заявлял в своем предновогоднем интервью, было очевидным. Совещание у Сержа Саргсяна примечательно также на фоне и другой реалии – инициативы блока «Елк» о проведении протестной демонстрации против подорожаний 19 января. Встревожила ли Сержа Саргсяна эта инициатива и он поспешил некоторым образом разрядить ситуацию, и именно это также является причиной того, что он не дождался возвращения Карена Карапетяна из отпуска?
Конечно, с учетом крайней степени социального недовольства в Армении, инициатива касательно любой массовой акции для властей может содержать риски и основания для того, чтобы предпринять превентивные меры, но не исключено, что шаг Сержа Саргсяна скорее направлен на возможное позиционирование блока «Царукян», и таким образом, пожалуй, является шагом, который даст блоку «Царукян» так сказать основание хотя бы временно воздержаться от присоединения к инициативе блока «Елк» 19 января. Что касается уже экономического содержания совещания, то оно практически отсутствовало, во всяком случае по части экономической политики по сдерживанию роста цен или увеличения доходов. Заявления о необходимости шагов, направленных на нейтрализацию влияния, большей частью были декларативными, а по части государственного содействия в ликвидации последствий для социально необеспеченного сегмента в свою очередь, по сути, были скорее антиэкономическими, нежели экономическими.
Проблема в том, что эти субсидии и прочие социальные отчисления, насколько бы они не были важны для необеспеченного слоя, тем не менее, это, практически, путь к саморастрате, нежели к развитию, тем более для такой экономики, находящейся в условиях нехватки ресурсов, какой является экономика Армении. Сперва нужно создавать и только потом думать о дотациях, субсидировании и социальном содействии. Взваливать на и без того согбенную экономику дополнительное социальное бремя произведет всего лишь краткосрочный эффект для необеспеченного слоя, вместо этого для всего общества и государства создаст новые проблемы в долгосрочной перспективе.