Пока народ не выйдет на улицу, никаких изменений не произойдет, и власти не предпримут никаких экономических шагов для решения проблем общества и облегчения социально-экономического положения. Эту мысль высказал руководитель парламентской фракции блока «Елк» Никол Пашинян. Другой лидер блока – Эдмон Марукян заявил, что парламентская площадка себя исчерпала, и возможна только уличная борьба. Эти выступления прозвучали накануне в парламенте, когда власти отклонили предложение блока «Царукян» о снижении подоходного налога на 3000 драмов.
Блок «Елк» это отклонение приложения блока «Царукян» попытался использовать как повод не только для того, чтобы еще раз анонсировать о своем объявленном на 19 января шествия против подорожаний, и по возможности привлечь как можно больше общественных кругов, но и для того, чтобы в каком-то смысле дать ответ блоку «Царукян». Дело в том, что блок не принял предложение «Елка» об уличной борьбе, сказав, что парламентские возможности себя не исчерпали.
Сейчас «Елк» на примере конкретно отклонения предложения блока «Царукян» экстренно показывает, что исчерпали, и у блока «Царукян» в парламенте нет никакой возможности и возможность находится на улице. Насколько почти неопровержимым кажется то, что в парламенте все возможности зависят от РПА, вопрос возможностей на улице мягко говоря не становится однозначным. Дело в том, что методология уличной борьбы в Армении в настоящее время или хотя бы пока по своей эффективности и перспективности вовсе не обещает большее, чем, скажем, какая-либо институциональная площадка. Вообще, конечно, дело не только не в сравнении, а сравнение и вовсе неправильно. И все дело вовсе не в так называемых площадках борьбы – будь то улица, площадь, парламент или любое другое место. Все дело в логике борьбы, ее повестке, точности сформулированных задач и преследуемых целей, а также в по возможности долгосрочной последовательности предпринимаемых шагов в их направлении. Строится ли на них какая-либо борьба или же на том, чтобы на улице собралось как можно больше людей?
В Армении до настоящего времени в основе логики и методологии была заложена «многолюдность». Но, как ни смотри, на улице число людей не только не увеличилось, но напротив – стало сокращаться. И здесь, конечно, видеть решение проблемы только в призывах о том, что люди виноваты в том, то говорят только лишь на кухнях, но не выходят на улицу, опять же заблуждение и неадекватность. Ключевая задача в данном случае состоит в том, что в Армении оппозиция в этом смысле потихоньку превратилась «в негосударственного обвинителя» — вместо того, чтобы быть формирующим общественную повестку. Решения, пожалуй, нужно искать именно тут – как сформировать повестку, выйдя из статуса «негосударственного обвинителя», в котором оппозиция немедленно оказывается при первом же случае. В обратном случае даже самые многолюдные уличные процессы скорее переходят под прямое или косвенное управление властей, независимо от того, присоединится ли к ним блок «Царукян» или нет.
Однако нет никаких сомнений в одном, что власти откажутся от косметических изменений и пойдут на фундаментальные социально-экономические изменения главным образом только в случае общественного давления. Весь вопрос в том, чтобы получить это давление, потому что было немало прецедентов давления, но общество так и не получило ничего больше косметических изменений. Следовательно, по всей видимости, стоит серьезнейшим образом понять – что именно означает общественное давление, чтобы не оказаться в механическом круговороте.
Фото: Photolure.
