«В докладах правозащитной организации Freedom House Армения продолжит занимать место в ряду частично свободных стран до тех пор, пока в Армении не изменится власть», — в беседе с Первым Информационным сказал правозащитник, председатель НПО «Центр права и свободы» Вардан Арутюнян, комментируя ежегодный доклад организации Freedom House, в котором Армения отнесена к ряду частично свободных стран.
«О взаимоотношениях между властями, государством и обществом продолжают оставаться все те же неполные представления. Изменения будут зафиксированы только тогда, когда изменятся акторы. Одни и те же люди на протяжении лет делают одни и те же вещи. Как преследовали своих оппонентов, так и преследуют, как занимались воспроизводством собственной власти, так и занимаются, как фальсифицировали результаты выборов, так и фальсифицируют, как властью пользовались для обеспечения своего благосостояния и умножения богатства – так и продолжают это делать. В таком случае было бы наивно ожидать перемен или видеть перемены», — подчеркнул правозащитник.
По словам правозащитника Аветика Ишханяна, этот прогресс или регресс заметен не только по докладам Freedom House. Реальную картину этого гражданин Армении каждый день ощущает на себе. «Говоря о гражданских, политических свободах, правозащитная организация сравнивает разные страны. Например, если сравнивает Армению с авторитарными странами, то Армения не подпадает под эти критерии, так как здесь есть хотя бы политические свободы – можно создавать политические партии, действует право избираться и избирать. То есть, по сравнению с диктаторскими странами, в Армении формально есть свободы. Выборы также рассматриваются в сравнении. В парламенте Армении есть оппозиция. Но Армения не может считаться свободной страной, так как все мы знаем, каким образом в Армении проходят выборы, и знаем, что в Армении посредством выборов власть не меняется. То есть, то, что Армения является частично свободной страной, нужно рассматривать в сравнении», — сказал Ишханян.
По словам правозащитника, никогда не нужно ожидать, что власти проявят добрую волю и попытаются исправить, изменить существующую ситуацию. Невозможно привести несколько примеров, когда у власти был кто-то, который осуществил реформы и наделил народ политическими и гражданскими свободами. «И потом, свобода не присуждается властями, а общество ее добивается, завоевывает. Совершенно иной вопрос, насколько эти доклады тревожат властей. Любая власть считает только о сохранении собственной власти, а в таком случае ситуация останется неизменной или может стать еще хуже.
Что касается того, что так же самая картина зафиксирована и в Арцахе, то Аветик Ишханян отметил, что это естественно, так как и в Арцахе власть имеет тот же самый характер. Улучшение ситуации в Арцахе главным образом зависит от улучшения ситуация в Армении.
В разделе доклада «спорные территории» рассматривается также Нагорный Карабах. В этом случае показатель также остался неизменным – в 7-бальной системе у Арцаха 5 баллов с одинаково плохими политическими и гражданскими свободами и «частично свободным» статусом. Таким образом, согласно правозащитной организации, свободы в Нагорном Карабахе менее защищены, чем в Армении, но больше, чем в Азербайджане. Другая непризнанная республика в регионе – Абхазия, также «частично свободна», между тем как Крым, Южная Осетия и Приднестровье являются «несвободными».
Фото: Photolurе.
