Собеседник Первого Информационного – вице-председатель Национального Собрания, глава армянской делегации в ПАСЕ Арпине Ованнисян.
— Госпожа Ованнисян, недавно Вы своей записью в социальной сети «Фейсбук» проинформировали о том, что со стороны делегатов в ПАСЕ представлено предложение призывать к отвесности за распространение дезинформации в социальных медиа. Что это предполагает?
— В настоящее время, как вы знаете, социальные СМИ являются одно из важнейших площадок для политических дебатов, и в деле формирования общественного мнения они стали весьма влиятельными. Один из делегатов в ПАСЕ – лорд Джордж Фулкес выступил с инициативой, и в качестве решения автор предложил, чтобы Парламентская Ассамблея изучила, каким образом используются социальные СМИ, придерживаясь фундаментального права на свободу слова, и как можно противодействовать на распространяемую в социальных СМИ дезинформацию – в том числе посредством создания систем поиска.
Делегаты в ПАСЕ предлагают, чтобы Совет Европы в разных форматах обязал стран-членов предусматривать ограничивающие правила пользования социальными медиа, которые предотвратят и нейтрализуют дезинформацию и манипуляции, строгие санкции из-за нарушения согласованных правил и так далее.
— Ара Казарян озвучил позицию, что представленные армянской делегацией предложения бесперспективны. Он сказал, что выступить в Совете Европы с новой инициативой – не очень авторитетная тема. Интернет настолько быстро развивается, что очень быстро обходит всякого рода регулировки. Как Вы это прокомментируете?
— Прежде всего подчеркну, что армянская делегация в ПАСЕ не имеет никакого отношения к этой инициативе, и господин Казарян вводит общество в заблуждение.
Что касается характеристики – перспективная или бесперспективная, то, я считаю, что ни господин Казарян, ни кто-либо другой не может с самого начала озвучивать оценки и решать – перспективна или бесперспективна эта инициатива. Инициатива уже введена в обращение в Парламентской Ассамблее, в апреле будет назначен докладчик, и в ПАСЕ на эту тему будет подготовлен доклад – с соответствующими поручениями, консультациями и гарантиями.
Каким будет мнение докладчика и в целом Парламентской Ассамблеи, которая в конце проголосует по данной инициативе, увидим в скором времени.
