Член совета РПА Аракел Мовсисян, который известен как Шмайс, позвонил члену Совета старейшин Еревана от фракции «Елк» Алену Симонян и в его адрес озвучил угрозу физической расправы. «Это уже который такой случай. Представители РПА решили нас втянуть в дворовые разборки. Вопрос должен получить очень конкретный ответ. Если думаете, что можете обмануться, видя цивилизованных людей в галстуках, знайте – мы примем любой вызов», — вчера сделал экстренное заявление руководитель парламентской фрракции блока «Елк» Никол Пашинян.
Угрозы прозвучали в связи с произошедшим три дня назад инцидентом на заседании Совета старейшин, когда Ален Симонян в своем выступлении упомянул имя Шмайса.
Известный своими криминальными замашками Аракел Мовсисян не был избран депутатом действующего парламента, и в формальном смысле не является частью власти – несмотря на то обстоятельство, что остается членом совета РПА.
Однако проблема не в формальной плоскости, потому что Шмайс был одним из тех лиц в парламенте, который до недавнего времени на публичном парламентском уровне воплощал собой власть, был ее так сказать собирательным образом. Аракел Мовсисян наделил сам себя статусом «судьи» и решил посредством одного из своих людей избить депутата АНК Арама Манукяна, после того, как тот в 2014 году озвучил нелицеприятное выступление в адрес Сержа Саргсяна. Саргсян, конечно, не сказал ни единого слова упрека в адрес Шмайса – по сути, дав понять, что в стране вместо правосудия действуют именно те правила игры, при помощи которых Шмайс свел счеты с оппозиционным деятелем.
Если лишенный депутатского статуса Шмайс и сегодня осмеливается угрожать оппозиционному деятелю, к тому же непосредственно, остается предположить, что никакой «новый дух» или «британская улыбка» не изменили укоренявшиеся на протяжении лет внутри власти криминальные нравы: такие люди, как Шмайс, по сути, незаменимы для власти, и продолжают оставаться ее собирательным образом.
С другой стороны, криминализацию власти можно преодолеть, если оппозиция устанавливает более высокую планку политипической культуры. Когда оппозиционные женщины, «вооружившись» сточными водами, являются на заседание Совета старейшин, то они, ставят в положение вне игры так называемый политический сегмент власти – способствуя консолидации системного хулиганья. Или же не очень уместно, когда Никол Пашинян намекает, что они не боятся встретиться с представителями властей даже в «дворовых разборках». Именно к этому и стремятся власти, чтобы уничтожить качественную разницу между собою и оппозицией, а миссией последней должно быть искоренение отвратительной «культуры дворовых разборок».
