После состоявшегося накануне заседания Исполнительного органа РПА, вице-председатель Национального Собрания Эдуард Шармазанов сказав, что обсуждалось также и выступление Сержа Саргсяна в Мюнхене, охарактеризовал это выступление программным. Речь идет о выступлении Сержа Саргсяна на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности. Вице-председатель парламента, фактически, называет его программным, вольно или невольно рассекречивая некоторые политические планы Сержа Саргсяна.
Дело в том, что есть небольшая непропорциональность между уходящим президентом и президентом, выступающим с программной речью. С другой стороны, пожалуй, уже никто не сомневается в том, что Серж Саргсян – не уходящий президент, или может и уходящий как президент, но остающийся – как премьер-министр. Весь вопрос в том, почему наряду со всем этим Серж Саргсян, наконец, не заявляет о том, что собирается остаться в качестве премьер-министра? Это всего лишь прихоть – оттянуть развязку интриги, или же у Сержа Саргсяна, тем не менее, есть проблема, и в действительности те сигналы, которые идут по всем направлениям – о том, что Саргсян планирует остаться, по сути, преследуют совершенно иную цель – завуалировать еще более серьезные проблемы Саргсяна именно в том, чтобы остаться. То есть, Серж Саргсян не поддерживает интригу – храня молчание о своем намерении стать премьером, а скрывает проблемы, которые у него есть на этом пути.
В конечном счете, Саргсян прекрасно представляет правящую систему Армении, характер правящего большинства и его мотивы, и прекрасно осознает, что если перед этим большинством проявит хотя бы малейшую слабость, возникнут некоторые сомнения, а это может привести к проблемам в управлении этим большинством, что в свою очередь по цепной реакции создаст сложности в процессе вступления в должность премьер-министра, доведя вплоть до возможности или риска форс-мажоров.
Проблема не только в том, что кто-то где-то не желает, чтобы Серж Саргсян остался в качестве премьер-министра. Ситуация совершенно иная, и Серж Саргсян перед провозглашением своего окончательного решения должен как можно лучше просчитать круг ответственности, проистекающий из этого решения – какие есть краткосрочные и среднесрочные вызовы и риски, которые будут переданы и назначаемому 17 апреля 2018 года премьер-министру. А поскольку в настоящее время процессы изменяются стремительно, Серж Саргсян, естественно, проследит за ними и рассчитает их до самого последнего дня, и даже принятое в этот самый последний день решение, пожалуй, не может для него быть гарантировано верным.
Следовательно, в настоящее время Саргсян подавая правящему большинству сигналы о своей неоспоримости и незаменимости, тем не менее, до самой последней секунды, пожалуй, не сориентируется – которое из решений станет самым гибким и перспективным – остаться и встать перед необходимостью уйти или же уйти и сохранить возможность для того, чтобы рано или поздно вернуться?
