14-15 марта в Баку ожидается встреча глав МИД Ирана, Турции, Азербайджана и Грузии. Пока лишь известно только о вероятности встречи, а с какой повесткой встретятся министры – пока нет конкретных подробностей. Но сам по себе факт встречи достаточно интересен.
Армения остается вне всего этого по вполне понятным причинам, и здесь также ясно, что по большому счету участие Еревана в подобного рода форматах блокируется по инициативе Турции и Азербайджана, которые выдвигают всем нам известные условия в Карабахской проблеме. Для они абсолютно неприемлемы, и конечно же неприемлемо, чтобы Ереван такой ценой попытался, так сказать, прорвать турецко-азербайджанскую блокаду, которая носит как экономический, так и политико-дипломатический характер.
С этой точки зрения, однако, подобного рода форматы, которые создаются без участия Армении – будь то краткосрочные или долгосрочные, со стороны Армении должны быть удостоены внимательного и детального рассмотрения, но вовсе не паники и переполоха, апокалиптических выводов. Обычно, конечно, в Армении бывают подобного рода отклики, авторы которых по каждому такому поводу шумят об обреченности и изолированности Армении. В действительно, однако, проблема в другом – Армения изолирована и обречена, другой вопрос, что и Армения в свою очередь должна попытаться приложить усилия для того, чтобы инициировать, развивать собственные форматы.
В этом смысле, например, интересно, пытается ли Ереван организовать подобные встречи в трехстороннем формате – Иран-Армения-Грузия, или хотя бы четырехстороннем – если станет возможным привести на встречу и грузинскую, и российскую сторону? В любом случае, проблема, несомненно, в усилиях, работе.
Серж Саргсян на днях заявил о денонсации армяно-турецких протоколов. Это – совершенно рациональный, а может даже и запоздалый шаг. В то же время, ясно, что футбольная дипломатия, наряду со всеми своими рисками, была исключительной внешнеполитической инициативой Армении, которая, однако, казалось бы, в этом смысле осталась единственным примером. И сейчас, когда заявлено об окончании этой инициативы, к тому же, по большому счету, об окончании с неполноценной эффективностью, необходимо понять, какие еще инициативы регионального и геополитического значения армянская дипломатия имеет в запасе.
Во всяком случае, в этом смысле есть вакантное место, и может быть, было бы не только хорошо, но и необходимо, чтобы это вакантное место восполнила именно Армения, а не какой-либо иной субъект.
