Международное сообщество продолжает довольно активно обсуждать послание президента РФ Путина, в частности его воинственный характер, хотя до сих пор довольно трудно, наконец, понять, все это был мультипликационный блеф, или Путин действительно прибег к военному шантажу и модернизировал тему Третьей мировой войны. А эта тема очень чувствительна для Армении по ряду причин, особенно учитывая, что в современном мире третья мировая имеет характер гибридной войны и силовые центры сталкиваются не напрямую друг с другом, а, так сказать, на некоторых территориях, опосредованно. В этом смысле третья мировая уже много лет продолжается как в Сирии, так и в украинском регионе.
Армения или Южный Кавказ в этом плане зона риска, и трудно сказать, к сожалению, или к счастью. То есть, к сожалению, существует риск столкновения или, к счастью, это всего лишь риск, который еще не превратился в столкновение? С этой точки зрения речь Путина и акцент на военный шантаж являются деликатной темой для Армении и не только в контексте противостояния Запад-Россия, на границе которого находится Армения и для которой не оказаться в чьем-либо лагере является стратегической проблемой безопасности.
Дело в том, что помимо этих рисков есть еще одна проблема. Военный шантаж уже много лет является краеугольным камнем или основой внешней политики Азербайджана, осью или основой карабахской политики. В апреле 2016 года он рухнул совместными усилиями Вооруженных сил Армении и общественных добровольческих сил. После этого совершенно новая ситуация вокруг системы безопасности на Южном Кавказе, архитектором которой были эти совместные усилия. Эта новая ситуация сделала азербайджанскую политику военного шантажа анахронизмом и международном плане нелегитимным делом, еще раз продемонстрировав, что все международные центры отрицательно отреагировали на пресловутое заявление Алиева о Ереване и фактически заставили главу МИД Азербайджана сказать, что для Баку нет альтернативы политическому урегулированию.
Проблема, однако, в том, что если один из важнейших силовых центров, один из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, один из ответственных за систему южно-кавказской безопасности лиц и патрульных – Россия переходит к реальной политике военного шантажа, и не просто идет на предвыборный блеф, для внутреннего потребления, то это может быть чревато так сказать, трендированием политики военного шантажа, которым может воспользоваться единственный региональный бенефициар этой политики – Азербайджан.
Вот одна из главных угроз послания Путина для Армении, возможно, более, чем обострение конфронтации между Россией и Западом вообще. Наконец, в этом смысле Запад, понимая глобальные проблемы Армении, не оказала настолько большого давления на Армению, которая привела бы к жесткой реакции со стороны России или заставила бы Ереван сделать радикальный выбор, как, например, на Украине.
И в этом смысле противостояние Запад-Россия в широком смысле имеет больше теоретических рисков для Армении, а практические вызовы могут быть сформированы в российской политике в случае трендирования составляющей военного шантажа, так как в этом случае Москва, безусловно, попытается также сформировать определенную «коалиционную» или «союзную» цепь. И Азербайджан будет стоять там как штык. Армения должна проявлять бдительность в этом направлении, если послание Путина было не просто мультфильмом или компьютерной анимацией, а реальной политикой. Ереван в контексте региональной безопасности не должен допускать изменения постапрельской тенденции.
