Научный директор немецко-российского форума, политолог Александр Рар – один из тех западных экспертов, которые прекрасно знакомы с так называемой постсоветской политической культурой. И вот Рар утверждает, что Запад не отреагирует на то обстоятельство, если Серж Саргсян будет править третий срок в качестве главы государства. Это – косвенный ответ на утверждения оппозиции Армении о том, что премьерство Сержа Саргсяна угрожает легитимности власти – ставя на Западе авторитет нашей страны под сомнение.
Утверждения нашей оппозиции, мягко говоря, неадекватны или же бессодержательны – из-за того, что чрезвычайно стандартны. Даже в формальном смысле Серж Саргсян решил вопрос легитимности, потому что продлил свою власть по правилам конституционной игры – посредством вполне легальных политических инструментов. В этом смысле Армения существенно отличается от Азербайджана, Беларуси, стран Центральной Азии, потому что конституционные преобразования были поставлены на службу главе государства не грубым, топорным способом, а путем изменения философии управления и институциональных основ.
К сожалению, даже если на Западе сознают, но первым «благами» новой Конституции воспользуется Серж Саргсян, это он получит «бонус» — для внедрения в Армении более демократической модели в перспективном плане.
С другой стороны, в основу внешнего восприятия заложены не только ценностные ориентиры, но и реальная политика. В Армении у Сержа Саргсяна нет равнозначной альтернативы, следовательно, внешний мир, по сути, не имеет возможности выбора – вследствие отсутствия потенциальных партнеров. В этом смысле политическая перспектива Армении более туманна даже в сравнении с авторитарной Россией, где у феномена Навального есть ресурс для развития. Абсолютно не нужно игнорировать еще одно важное обстоятельство. На Западе в вопросе оценивания Армении действуют планки, которые не предполагают большой требовательности.
Если Европа требует от Грузии гармонизацию с европейскими стандартами, ценностями, законодательством, то в плане Армении есть восприятие так называемой постсоветской страны-носителя российского влияния, и в нашем случае считается прогрессом прорыв в сравнении с такими странами, как Беларусь, Азербайджан, страны Центральной Азии. В глазах Запада похвально уже то, что Серж Саргсян – своим политическим поведением, системой ценностей, намного более рациональный партнер, нежели Алиев или Рахмон. Другой вопрос, что для нашего общества должно было быть оскорбительным оказаться «в одной корзине» вместе с подобного рода странами. Но судя по настроениям общества, наша политическая система и народ не стремятся к более высокой планке – хотя бы пока.
И, наконец, либерально-демократические ценности и зиждущийся на них миропорядок находятся в глубоком кризисе: не действуют единые, универсальные меры для оценивания. Если мир «переваривает» на примере Китая стремящегося к увековечиванию своей власти Трампа, то у него точно не будет времени на то, чтобы обратиться к проблеме Сержа Саргсяна.
