Назначим премьер-министром кого захотим, какое им до этого дело, — в беседе с изданием Lragir говорит вице-председатель Национального Собрания Эдуард Шармазанов в ответ на вероятность публичной, митинговой борьбы ряда оппозиционных сил против вероятности назначения Сержа Саргсяна на должность премьер-министра.
В Армении в связи с этим вопросом возникла некая ситуация, которая, по сути, является абсурдной, нелепой как с точки зрения классической политологии, так и армянской «реальной политики» и даже с точки зрения примитивной логики.
Республиканский вице-спикер абсолютно прав, когда говорит, что были парламентские выборы, Республиканская партия составила абсолютное большинство и получила право составлять большинство до 2022 года, следовательно, избиратели Республиканской партии наделили этим правом, и, соответственно, Республиканская партия вольна выбирать своего премьер-министра. На практике это и есть парламентское правление, остальное – вопрос политических традиций, когда во многих случаях отставка или смена премьер-министра могут привести к внезапным парламентским выборам. Это главным образом кризисные явления, которые не идентичны в данном случае.
О чем речь, бесспорно, что РПА составила абсолютное большинство голосов на парламентских выборах, мягко говоря, не конституционной полнотой. То есть, избирательный процесс как таковой является фикцией в случае Армении в классическом политическом смысле. Но это другой вопрос, если нынешнюю политическую ситуацию оспаривает сила, которая не участвовала в избирательном процессе, и отвергла ее с самого начала, считая, что выборами невозможно добиться смены правительства в Армении. Другой вопрос, кто предлагает, что вместо выборов. Здесь, конечно, разговор переходит в другую плоскость, которое мы не будем рассматривать в этой статье.
Таким образом, если премьерство Сержа Саргсяна оспаривают силы, которые первоначально отвергли выбор по правилам игры, утвержденным РПА, то здесь ситуация была бы логичной, понятной. Но когда силы участвовали в выборах с ожиданием получить места в парламенте, независимо от их получения или нет, они уже оказываются в определенной абсурдной ситуации, сегодня озвучивая շեփոր борьбы против Сержа Саргсяна. Потому что они согласились играть по правилам игры РПА. Некоторые из них не прошли в парламент, по правилам, некоторые прошли, и, опять же по правилам, более того, после прохождения громогласно заявили, что РПА составила большинство голосами избирателей. Эта функция, например, была реализована блоком «Елк».
После всего этого, причем, даже в условиях не-вхождения в парламент, собирать «ополченцев» против премьерства Сержа Саргсяна – абсурд, потому что общество, в отличии от этих сил, более точно, чувствительно и правильно оценивает политические события, поведение называемых политических субъектов и делает выводы. Не учитывать эту способность общества мыслить и рассуждать, означает просто быть политически неадекватным или безумным. Нельзя один раз играть по правилам игры властей, а затем с середины отказываться и ожидать серьезного отношения и доверия общества. И это еще просто не рассматривая содержание предлагаемой борьбы, потому что само содержание также является серьезной проблемой для серьезного восприятия, ось которого, по сути, разные модификации 25-летней радикальной и протестной риторики, которые даже не хорошо забытое старое, а незабываемое старое.
Невозможно в технологическом 21 веке бороться с пусть и сравнительно скромной армянской тоталитарной системой незабываемыми старыми методами. В этой борьбе есть шанс выиграть у одного субъекта – правящей системы. Просто интрига может быть в том, какое крыло системы будет конкретным победителем. По большому счету, подчеркивая обстоятельство выбора, Республиканская партия напоминает оспаривающим премьерство Сержа Саргсяна озвученные или замолчанные правила избирательной игры, намекая, что они нарушают это соглашение.
С точки зрения классической политики такие соглашения уже абсурдны, также и как общей политической логики. Но в Армении это «реальная политика» уже четверть века, участие в выборах по правилам игры властей, потом, после ожидаемого поражения, заявка на общественное лидерство в революционной одежде, которая, как правило, заканчивалась следующими выборами и тем же циклом.
По большому счету, в Армении начинается не публичная борьба с премьерством Сержа Саргсяна, а публичная подготовка к циклу 2022 года. В конце концов, в быстро меняющемся мире пять лет – не такое уж и долгое время, и даже самая маленькая задержка может надолго откинуть назад. По крайней мере, эта логика предполагает, что перспектива появления качественно новой политической оппозиции в Армении до 2022 года является неопределенной.
