Собеседник Первого Информационного – руководитель Армянского центра стратегических и национальных исследований, политолог Манвел Саргсян.
— Господин Саргсян, в последнем интервью Серж Саргсян, по сути, не объяснил возможность своего премьерства, сказал: если примет такое решение, то только с одним дополнением. По-вашему, оппозиционные политические силы смогут предотвратить его это намерение, особенно, что некоторые силы приняли точно такую стратегию и повестку?
– Проблема в том, какова именно повестка дня и как она может быть реализована. Если есть силы, которые считают, что Серж Саргсян не имеет права стать премьер-министром, они должны суметь найти способ. Ожидать, что олигархическая система просто сдаст некоторые позиции, это большая наивность. До сих пор у нас было много проблем с оппозиционным движением, потому что выясняется, что нет реальной повестки дня. Многие политики использовали эту проблему и шли на некоторый торг или сделки с действующей системой. Это настолько всем ясно, что люди не верят ни в какие силы. На протяжении десятилетий люди чувствовали, что они обмануты и их используют. Любая политическая сила, которая сегодня сталкивается с такой проблемой, должна принять позицию, которая убедит людей в том, что это не является продолжением старого образа действий. Но как убедить, если нет новых тезисов? 22 года без конца они говорили одно и то же. Когда я слышу, что появляется другая сила и повторяет этот 22-летний тезис, я уже знаю, что будет дальше. Посмотрите, сколько волн было, которые ничего не достигли, потому что смена власти была следующей: нужно не только удалить, но и говорящие должны непременно придти к власти. Действующая же система великолепно знала, что проблема людей настолько узкая, предпринимала шаги для ее прекращения любых действий. Я уже не говорю, что многие лидеры за спиной людей пошли на сотрудничество.
— Вам не кажется, что выход на улицу и провал могут дать больше легитимности для третьего срока Сержа Саргсяна? Скажем, смотрите, как мало людей вышло на улицы, а значит, общественность не против премьерства Сержа Саргсяна.
— Это тоже есть. Все тезисы обесценились. Даже если люди хотят что-то честно делать, их подозревают, в них сомневаются. В прошлом году была сформирована новая группа, они приняли участие в выборах, взяли мандаты и еще не успели открыть рот, как все говорят – легитимируете власти, вы продажные и пр. Вот такая создалась ситуация. Политические силы на протяжении многих лет себя загнали в такую ловушку, что не знают, что делать. Даже успех не могут зафиксировать бывших лидеров, никто с ними не идет на торг, никому они не нужны. Вы ведь помните известную фотосессию, каждый должен был подойти, склонить голову, чтобы его не тронули, дали мандат. В то время была некоторая возможность торга, а теперь этого нет. Это очень хорошо, единственная хорошая вещь. Все возможности для политических «авантюр» исчезли.
— Часть политических сил, в том числе АНК, считает борьбу с премьерством Сержа Саргсяна несвоевременной. Они говорят, что необходимо было бороться, чтобы предотвратить конституционные изменения. Что вы думаете об этих взглядах?
— Ситуация такова, как я ее описал, и я не знаю, о чем их тезисы. То есть, если кто-то не хочет бороться, он говорит – боролись бы тогда. Какое это имеет отношение к реальности? Любое движение должно начинаться с простой формулировки проблемы и той дорожной карты, которой вы добьетесь успеха. Есть 3 человека – пусть делают втроем, есть 23 – пусть делают с 23. Люди со стороны посмотрят и решат, присоединяться или нет.
— Какие опасности содержит третий срок Сержа Саргсяна?
– В 2016 году Серж Саргсян привел эту страну к тотальному кризису. Деятельность этого человека привела эту страну к войне и до сих пор еще не ясно, есть много обвинений, в которых он замешан. Многие увидели это поведение, явно связанное с интересами другой страны. Этот человек очень опасен. Я не говорю о том, что он привел страну к финансовому кризису, он же был вынужден сдать правительство российским олигархам. Этот человек просто опасен, и я сейчас говорю об этом. Мы не знаем, чьим интересам он служит.
— Считаете ли вы, что его премьерство является окончательным или могут быть форс-мажоры?
– Это система, держащаяся на «честном слове», у нее нет основы. Если где-то, например, это слово будет нарушено перед Путиным, они в тот же день скажут, извините, не получится. Сейчас Путина поздравляют, чтобы Путин вдруг не сказал ни слова, связанного с этим.
