Собеседник Первого Информационного – политолог Армен Григорян (Венгрия, Будапешт).
— Несколько политических и гражданских инициатив провозгласили повестку – пресечь возможность того, чтобы Серж Саргсян стал премьер-министром. Как Вы считаете, какие возможности на сегодняшний день есть у оппозиции, в частности, насколько может сработать план партии «Гражданский договор» 14+4?
— За последние недели произошли такие перемены, которые позволили бы преодолеть причины, являющиеся препятствием для широкомасштабного восстания, в частности, страх «потерять Карабах», который Сержем Саргсяном на протяжении лет используется как «смирительная рубашка» (одновременно используя и обвинения радикалов в «продаже Карабаха», и подход «ни пяди земли» для исключения шагов, направленных на урегулирование Карабахского конфликта и увековечивание собственной власти). С другой стороны, есть возможность устремить «лишнее» население в Россию, посредством которой разряжается опасность социального бунта – несмотря на позорную социально-экономическую ситуацию. И в конце концов, значительная часть общества не руководствуется идеями свободы и демократии, будучи носителем иной системы ценностей.
С другой стороны, предотвращение возможности Сержа Саргсяна стать премьер-министром в некотором роде становится самоцелью, если не учитывается негативное влияние зависимости от России, и напрямую не указывается необходимость от него избавиться.
— Деятельность Никола Пашиняна не разделили остальные две партии, входящие в состав блока «Елк». Есть точка зрения, что нужно было бороться во время референдума по конституционным преобразованиям, и борьба, в сущности, закончилась с парламентскими выборами 2 апреля 2017 года. Видите ли Вы сейчас возможность, потенциал? А согласно другой точке зрения, если Серж Саргсян станет премьер-министром, это может привести к вспышке в общественных кругах, крайне недовольных властями.
— До референдума точка зрения о необходимости борьбы была довольно обоснованной. Просто в то время многие предпочли сделать вид, что не понимают реальную цель конституционных преобразований – обеспечение возможности для сохранения власти Сержем Саргсяном, шли на обсуждение с ним этих преобразований и так далее. С учетом преобладающего в обществе мышления, также понятно, что упраздненное согласно конституционным преобразованием всеобщее голосование на парламентских выборах и представляло наибольшую опасность для власти карабахского клана. С принятием конституционных изменений, воспроизводство режима намного упростилось, и если ни позорный процесс вступления в ЕАЭС, ни референдум, ни прошлогодние выборы не привели к взрыву, то и сейчас его не будет.
— Почему в Армении возникла такая атмосфера, в которой Серж Саргсян стал «незаменимым» лидером, какие опасности содержит этот синдром для Армении?
— В условиях неосоветского застоя наличие подобной атмосферы вполне естественно. Не имеет смысла делать вид, что политическая система Армении существенно отличается от систем иных стран, имеющих «незаменимых» лидеров – России, Азербайджана или среднеазиатских стран, а тем более – в условиях усугубления зависимости от России. В сущности, дальнейшая деградация неизбежна, ее компоненты уже очевидны или предсказуемы: «Нация-армия», военно-патриотическое воспитание, ограничение прав и свобод, усиление российского военного присутствия и так далее.
— Одна из инициатив, борющихся против премьерства Сержа Саргсяна, имеет намного более радикальные настроения. Если Никол Пашинян отвергает насилие, то фронт «Во имя государства Армения» и «Сасна Црер» в своих распространяемых заявлениях как минимум не исключают такой перспективы или необходимости. Является ли в Армении вооруженная борьба методом для достижения перемен?
— Любой вид борьбы зависит от числа последователей и намерений, иначе становится бессмысленным.
— Премьер-министр Карен Карапетян до сегодняшнего дня не отступает от своего заявления о готовности быть премьер-министром и после апреля. Во время последнего парламентского часа он так и не пояснил – согласится ли на должность первого вице-премьера или нет. Как Вы считаете, возможна ли внутривластная напряженность в связи с этим вопросом?
— Пожалуй, не имеет смысла пытаться делать прогнозы, все равно, через несколько дней произойдет развязка сообразно правилам системы. От любого заявления можно за один день отказаться, и я считаю, что все еще есть возможность для «базара», и конце все вопросы решат «по понятиям».