Иранская политика администрации президента США Дональда Трампа продолжает обсуждаться в армянских медиа-экспертных кругах как одна из возможных проблем внешней политики Армении. В администрации Трампа в течение последнего месяца произошли изменения, на высшие посты выдвинуты такие деятели, которые выступают за более жесткую политику в отношении Ирана, вплоть до войны против Ирана. В частности, был уволен с должности госсекретарь Тиллерсон, который был сторонником сохранения ядерного соглашения с Ираном, подписанного в 2015 году, и был против, чтобы Соединенные Штаты вышли из этого соглашения. По этому вопросу Трамп и Тиллерсон имели серьезные разногласия. Глава Белого дома на пост госсекретаря выдвинул кандидатуру директора Центрального разведывательного управления Майка Помпео. И ожидается, что Помпео проявит более жесткие подходы в вопросе Ирана. Позже стало известно, что должность советника президента по национальной безопасности с 9 апреля займет еще один известный неоконсервативный «сокол» Республиканской партии – Джон Болтон, который в свое время выступал за военные действия против Ирана. Таким образом, президент Трамп и его четыре ключевых товарища по команде, госсекретарь Помпео, глава Пентагона Джеймс Метис, советник Джон Болтон и руководитель администрации Белого дома Джон Келли считают Иран угрозой интересам США, а вопрос Ирана – приоритетным вопросом. Вопрос в том, как администрация Трампа собирается решить эту проблему.
Лишить Иран союзников
Американовед Арег Галстян в интервью Первому Информационному отметил два пути – политический и военный. Политический путь – выйти из ядерного соглашения Ирана. Для этого Трампу необходима поддержка 2/3 Сената, которой сегодня у Трампа нет. Второй вариант – военное решение проблемы. Эксперт не исключает, что Трамп назначил этих воинствующих деятелей на ключевые посты просто для того, чтобы напугать демократов, чтобы в Конгрессе проголосовали «за» выход из иранского ядерного соглашения, но в любом случае администрация Трампа, неоконсервативные «соколы», считают важным решение одного вопроса на Ближнем Востоке – лишить Иран его союзников в Ливане и Палестине. Недавние публикации крупнейших американских аналитических центров (The Heritage Foundation, Atlantic Council, RAND Corporation) показывают, что потенциальное решение иранского вопроса возможно только в том случае, если удастся разоружить «Хезболла», поскольку это представляет серьезную угрозу для Израиля, а против Ирана сегодня невозможно сражаться на двух фронтах.
«Если действительно рассматривается военный, агрессивный сценарий вопроса, то военные действия начнутся с Ливана, потому что никакая стратегия объективно не позволит Соединенным Штатам начать какие-либо действия против Ирана, когда существует такой серьезный тыл в лице такой серьезной силы как «Хезболла» в Ливане, потому что он является прямой угрозой для Израиля, и, следовательно, угроза интересам с американской неоконсервативной точки зрения», — сказал Арег Галстян, добавив, что, по сути, решение иранской проблемы проистекает не столько из интересов США, как Израиля и осуществляющей произраильское лобби неоконсервативной элиты.
По словам Галстяна, в Пентагоне очень хорошо понимают, что Израиль лучше знает своих соседей, и именно поэтому именно Израиль, по всей вероятности, будет управлять любым военным сценарием против Ирана и его союзников.
Ближневосточная политика Трампа
Возможные военные операции против «Хезболлы» как в Иране, так и Ливане косвенно связаны с интересами Армении, поскольку Иран является соседом Армении и одним из самых важных партнеров, а в Ливане живет и действует одна из самых важных армянских общин Ближнего Востока.
Арабист Саркис Григорян, однако, не считает военное обострение между Соединенными Штатами и Ираном или между Израилем и «Хезболла».
«Я не считаю вероятными военные конфликты в обозримом будущем, но очевидно, что у Израиля будет своя роль, если в будущем возникнет какая-то напряженность, потому что главная угроза для Израиля исходит от «Хезболла» — сразу на приграничном участке. А дальше Иран является традиционным противником Израиля в регионе, против которого Израиль проводит определенную политику. Но не надо забывать, что у Соединенных Штатов есть своя собственная политика, которая может отличаться от израильской, и этим также обусловлено и то, что нет резких обострений. Соединенные Штаты хорошо знают, что добавление в дымящийся, нестабильный регион еще одного очага может еще больше обострить ситуацию. Давление, безусловно, будет. Трамп попытается использовать это в первую очередь для того, чтобы укрепить свои позиции внутри страны», — прокомментировал арабист в беседе Первым Информационным.
Таким образом, если американская политика на Ближнем Востоке была более пассивной во времена администрации Обамы, то сейчас мы видим, что во времена Трампа Соединенные Штаты предпринимают более решительные действия в регионе, причем в разных направлениях.
«Внесение предсказуемости в отношениях с Ираном, оказание давления на Иран и его союзников в будущем станет компонентом ближневосточной политики Трампа. Вероятно, в Соединенных Штатах отлично понимают, что использование прямого давления на Иран будет мало влиять на Иран в плане его сдерживания, следовательно, они пытаются найти другие решения, пытаясь повлиять на союзников Ирана. «Хезболла» является составляющей частью этого круга. «Хезболла» считается одной из смежных структур, которая реализует проиранскую политику в регионе, и поскольку «Хезболла» в Ливане имеет прочные позиции и эти позиции привели к тому, что «Хезболла» становится очень активным и эффективным инструментом также в событиях, происходящих в соседней Сирии, поэтому администрация Трампа пытается внести четкость и в своей политике в отношении этой структуры».
Против Ирана нет, против «Хезболла» — да
Иранист Армен Исраэлян считает, что никаких прямых военных действий против Ирана не будет, но в отношении «Хезболла» могут быть предприняты более решительные шаги.
В беседе с Первым Информационным иранист отметил: «В настоящее время военно-политическая ситуация в регионе не такая, какой была до ядерного соглашения. До 2014-15 гг. отношения Иран-США были более напряженными, но здесь сыграл определенную роль также и Европейский союз, следовательно, сегодня ситуация иная. Я не думаю, что в нынешней ситуации Соединенные Штаты будут пытаться решать вопросы с Ираном военным путем. Это больше преследует цель психологического давления на Иран и подготовки более жесткой политики международного сообщества в отношении Ирана. Что касается «Хезболла», то – да, думаю, что Вашингтон будет проводить более последовательную политику по этому вопросу. Очевидно, что администрация Трампа предприняла последовательные шаги по ограничению отношений между Ираном и «Хезболла», проводит последовательные шаги и по ограничению деятельности Корпуса стражей исламской революции Ирана. Во время известного сбора в Саудовской Аравии также подчеркивалась роль Корпуса. В этом контексте, при поддержке союзников Соединенных Штатов, будет предпринята попытка ограничить роль Ирана на Ближнем Востоке».
Повлияет ли на армяно-иранские отношения?
А как эта американская политика в отношении Ирана повлияет на Армению и армяно-иранские отношения?
Отвечая на вопрос, иранист Армен Исраэлян выразил надежду, что Армению не поставят перед выбором, и мы сможем проводить такую политику, которая позволит не иметь проблем ни с иранской, ни с американской стороной.
«У Еревана есть такой опыт. В очень напряженной ситуации между Ираном и Соединенными Штатами Армении удалось провести такую политику, чтобы международное сообщество не беспокоилось. Армения, будучи членом ООН, всегда следила за резолюциями Совета Безопасности и не предпринимала никаких шагов, которые могли бы вызвать проблемы. Я не помню ни одного случая, когда Соединенные Штаты или Европейский союз в период напряженных отношений с Ираном ставили бы Армению перед выбором. Армения строго соблюдала все международные обязательства. В армяно-иранской повестке дня нет таких проектов, которые могут породить проблемы для Соединенных Штатов. Существуют такие санкции, которые не связаны с армяно-иранскими экономическими связями. Конечно, это будет иметь негативное влияние, общая обстановка изменится, но я не думаю, что это окажет серьезное влияние на развитие армяно-иранских отношений», — заключил наш собеседник.
