Совместное заседание правящей коалиции единогласно выдвинуло кандидатуру Сержа Саргсяна на пост премьер-министра. Несмотря на то обстоятельство, что сторонники Никола Пашиняна контролировали почти все центральные улицы Еревана, подступы к Национальному Собранию находились вне их контроля, что позволило коалиции быстро провести заседание и с уверенностью утверждать, что завтрашнее заседание парламента состоится.
Независимо от характера и качества действий оппозиции, власти не пересматривают свои планы. Ситуация действительно многослойна и в каком-то смысле драматична. Есть определенный кризис власти, даже если уличные беспорядки укладываются в так сказать режим управляемого хаоса.
Неужели системный статус-кво настолько хрупок, что формальное краткосрочное отсутствие Сержа Саргсяна породило кризис внутри власти – нарушив механизмы оперативного управления, реагирования? Если это так, то власти действительно находятся в глубоком кризисе, и их адаптация к новым институциональным реалиям будет сопровождаться форс-мажорными ситуациями.
С другой стороны, трудно представить, что властям не удается локализовать уличные волнения, тем более, что их организационные и человеческие ресурсы крайне ограничены.
За последние дни уровень консолидации властей был достаточно высок, что сводит к минимуму риски саботажа, с другой стороны – в закрытых системах порой тень настолько велика, что не нужно приходить к серьезным выводам только лишь руководствуясь публичными картинами, информационными поводами.
Конечно, некоторая непредсказуемость событий частично обусловлена тем обстоятельством, что власти после прошлогодних выборов определенно оторвались от реальности и не имеют адекватного представления о реальных масштабах недовольства. Это означает, что после преодоления шока противодействие властей также будет не столь адекватным – укладываясь в логику авторитарной культуры.
С другой стороны, очень возможно, что хаос управляется и даже поощряется Сержем Саргсяном. Потенциал уличных волнений не угрожает основам власти и не имеет долгосрочной повестки, с другой стороны, открывает определенные перспективы для Сержа Саргсяна. Он получает возможность быть представленным внешнему миру в образе цивилизованного лидера – представляя изменение системы госуправления как проявление формирования нового институционального мышления.
Два года назад события в полку ППС Серж Саргсян использовал с целью осуществления системных фильтраций. Не исключено, что Серж Саргсян сейчас с той же целью генерирует искусственный кризис власти.
