В данном накануне интервью представляя результат десяти лет своего президентства, Серж Саргсян, во всяком случае, заметным образом неприкрыто сомневался – как можно не замечать достижения его президентства? А то, что не получилось, но прозвучало как обещание, Саргсян объясняет негативным влиянием внешних обстоятельств. Таким образом, Саргсян представляет некую картину одного десятилетия, в течение которого все хорошее и все достижения были благодаря ему, а общество этого не замечает, а все плохое, которое замечается – было независимо от его воли, вследствие различных факторов. Для таких случаев, пожалуй, можно сказать, что реальность где-то посередине, но не в тех случаях, когда речь идет о государственном управлении, к тому же – управлении государства, находящегося в войне.
В этом случае реальность не может быть посередине, и от властей требуется весьма конкретная и однозначная ответственность за ситуацию. Но власти прежде всего должны владеть ситуацией. Судя по интервью Сержа Саргсяна, судя по его самооценкам касательно результата десяти лет своего президентства, Саргсян ситуацией не владеет. Иначе бы, например, параллельно приведению статистики касательно вкладов в банках, Саргсян мог бы привести и статистику – сколько кредитов граждане Армении взяли в банках – причем, таких кредитов, которые берут не для приобретения крупных покупок – скажем, машин или квартир, а кредитов, которые граждане берут в банках, чтобы приобрести даже бытовую технику.
Вообще, это – признак оторванности от реальности или попросту полной неадекватности, когда Серж Саргсян в условиях «стабильно» сохранившейся за десять лет его президентства около70-ой бедности, умножившегося в несколько раз госдолга, эмиграции в 400 тысяч еще и пытается представить, что «по бумагам все в порядке» и зачитывает с бумажки статистику о том, сколько достижений было в сфере экономики. Наряду со всем этим, в условиях разворачиваемого на улице многотысячного движения, Серж Саргсян выступает не с искренней беседой с обществом о сегодняшней действительности и готовностью вместе найти выход из сложившейся ситуации, а с неким, оторванным от действительности интервью, в котором, вольно или невольно, в очередной раз подтверждается его готовность вводить общество в заблуждение еще несколько циклов.
Или если у самого Сержа Саргсяна нет намерения вводить в общество в заблуждение, то он и есть заблуждающийся, и его вводит в заблуждение так называемая его собственная команда, его окружение – с чиновниками разного калибра, с ответственными лицами разного калибра, результат работы которых сегодня виден на улицах Еревана.
Конечно, многотысячное движение – результат действительно титанического усилия Никола Пашиняна, которое удостоилось общественной цепной реакции, но в глубинном смысле это, прежде всего, «результат» десятилетия президентства Сержа Саргсяна – как и движение 2008 года было результатом десятилетия власти Роберта Кочаряна. В настоящее время ситуация действительно дошла до пограничной точки, где у Сержа Саргсяна есть, пожалуй, исторический шанс отличиться от Роберта Кочаряна – избежав точно такого же завершения десятилетия, и найдя новое завершение и, пожалуй, действительно новое начало для Армении – безо всяких заблуждений.
