«Для осуществления в Армении радикальных реформ, важнейшим вопросом является переформатирование политической системы Армении, и сейчас этот процесс идет», — в беседе с Первым Информационным такую точку зрения выразил эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян.
Бадалян продолжает: «То есть, три политические силы, в данном случае – два блока и одна партия, поддержали кандидатуру Никола Пашиняна, и Республиканская партия на это не возражает. У РПА есть достаточно голосов, и она теоретически с 53 голосами могла выдвинуть кандидата. Но есть несколько вопросов – но проголосовали бы все эти 53 кандидата за Карена Карапетяна, потому что между ним и фракцией есть проблемы? На первом этапе возглавляемого Николом Пашиняном движения, когда Серж Саргсян еще только был избран премьер-министром, в этом народном восстании активно участвовали сотрудники предприятий армяно-российских бизнесменов, поддерживающих Карена Карапетяна, и об этом было известно и республиканским депутатам. Получается, что Карен Карапетян «исподтишка» работал против Сержа Саргсяна», — подчеркнул наш собеседник.
По словам эксперта, некоторые депутаты, с учетом вышесказанного, могли бы проголосовать против кандидатуры Карена Карапетяна. «Когда Карен Карапетян выдвигался, в тот период он допустил ряд грубейших ошибок, в частности, это касается того, что он трубил российской стороне. Я замечал, что в народном движении начинали возникать антироссийские настроения. Вероятно, это понимали и некоторые деятели из руководства РПА, а для них также было нежелательным, если бы это движение превратилось в антироссийское движение. Сколько бы не отмечалось, что они не вмешиваются во внутренние дела Армении, эта тенденция усиливалась», — подчеркнул наш собеседник.
Армен Бадалян добавляет: «Предположим, Карен Карапетян выдвинулся и стал премьер-министром: это не могло быть решением вопроса. Я считаю, что этот процесс привел бы к еще более мощным мероприятиям гражданского неповиновения, и не исключено, что некоторые группы, имеющие неадекватное мышление, могли пойти на радикальные шаги – захват зданий и так далее. А это Россия опять же начала отождествлять с Майданом, что могло создать серьезные проблемы для нашего государства. В РПА были люди, которые это понимали».
Эксперт цитирует статью, напечатанную в одной из ливанских газет, в которой отмечается, что в ходе телефонной беседы Армен Саргсян-Владимир Путин российская сторона предложила ввести в Армению полицейские силы, численностью в 10 тыс человек – с целью разогнать демонстрацию. «А это могло создать в Армении проблематичную ситуацию. Эта ситуация могла бы привести к непредсказуемым последствиям, что нежелательно ни дня народного движения, ни для представителей власти. Власть разделилась на белых и черных, а эта ситуация всегда приводит к серьезным столкновениям. Армянские события находились в центре внимания США и американского информационного поля, экспертов, и в случае вероятных столкновений у них появились бы серьезные проблемы с Западом», — отметил Армен Бадалян.
Эксперт резюмирует: «То есть, несколько перечисленных факторов заставили республиканцев капитулировать».
