У нас нет сбалансированной Конституции, она должна быть изменена: в интервью «Голосу Америки» отметил президент Армении Армен Саргсян.
По его словам, Армения нуждается в переменах, которые будут касаться Конституции и ряда законов: «Проблема в том, что у нас нет сбалансированной Конституции. Согласно нашей Конституции, колоссальные полномочия отведены правительству и премьер-министру. В Армении это называют «суперпремьерством», и господин Пашинян был одним из первых в парламенте, кто в качестве лидера оппозиции осуждал все это. Реальная власть должна быть сбалансирована между парламентом, правительством и офисом президента», — сказал Армен Саргсян.
Действующий президент Армении – не первый деятель, который озвучивает риски так называемой системы суперпремьерства. С другой стороны, удивительно, что об этом говорит Армен Саргсян, который после получения от Сержа Саргсяна предложения стать президентом, ни слова не сказал о недостатках Конституции или новой модели управления, более того, именно в тот период, будучи гостем телекомпании «Шант», даже отметил, что в Армении президент имеет больше полномочий, нежели главы государств в ряде европейских парламентских странах. И даже после официального избрания на должность президента – до церемонии инаугурации, Саргсян невозмутимо следил за тем, как парламент посредством законодательных регулировок «корнает» его и без того ограниченные президентские полномочия.
По всей видимости, в случае власти Сержа Саргсяна миссия Армена Саргсяна не была обусловлена полномочиями: он должен был быть тем креативным, свежим лицом, формальное присутствие которого в пирамиде власти позволило бы легитимировать воспроизводящуюся систему Сержа Саргсяна.
Но бархатная революция кардинально изменила внутриполитическую ситуацию, и аннулировала договоренности Серж Саргсян-Армен Саргсян.
Действующий президент не имеет договоренностей с Николом Пашиняном, и стремиться расширить свою власть, причем, по примеру республиканцев – «хватаясь» за сделанные Пашиняном в прошлом заявления.
Публично Армен Саргсян говорит, что не имеет политических амбиций, на днях также категорически опроверг слухи о том, что опосредованно создает партию. Предположим, мы безоговорочно верим в искренность Армена Саргсяна, с другой стороны, не можем не заметить, что в интервью «Голосу Америки» он делает прозрачный намек на намерение как минимум расширить свою власть.
Нетрудно заметить, что Армен Саргсян косвенно высказывается против суперпремьерства Никола Пашиняна. Примечателен и тот временной контекст, в котором звучит заявление Саргсяна. Так называемое суперпремьерство – сегодня единственный рычаг, который в условиях отсутствия парламентского большинства дает Николу Пашиняну возможность бороться с коррупцией и олигархией, и предотвратить так называемый реванш контрреволюции.
Конечно, мы далеки от мысли о том, что Армен Саргсян пытается по-своему скорректировать результаты революции, однако как минимум заметно, что он, в отличие от предреволюционного периода, в постреволюционной Армении не намерен смиряться со статусом «английской королевы».
С другой стороны, возникает вопрос: на чем основываются амбиции Армена Саргсяна, когда беспрецедентно высокий рейтинг Никола Пашиняна исключает возможность альтернативы как в оппозиционном поле, так и тем более в поле власти.
Эта констатация совершенно верна сегодня, однако ситуация может кардинально измениться за несколько месяцев, когда революционная эйфория останется в прошлом, и правительство и премьер-министр окажутся под перекрестным огнем критики. Даже не исключено, что Армен Саргсян уже сегодня замечает нечто, что не заметно экспертным кругам, обществу. Речь идет о так называемом вероятном вакууме власти, который рано или поздно приведет к институциональному кризису.
С другой стороны, революция дала возможность для формирования легитимной власти – по сути, денонсировав миссию Армена Саргсяна – как цивилизационной декорации старой системы, с другой стороны, революция открыла большое политическое пространство, которое может наделить Армена Саргсяна новой миссией, тем более, в случае наихудшего сценария развития событий, если революция не увенчается успехом в институциональной плоскости, действующий президент может стать единственной альтернативой, например, Гагику Царукяну.
