Вице-председатель РПА Армен Ашотян накануне на своей странице в Фейсбук сделал запись касательно участия Армении в саммите НАТО.
«Всегда получая приглашение на участие, мы редко его принимали, с учетом позиции этой структуры по отношению к региональным конфликтам, которая закреплялась в итоговых декларациях по окончанию саммитов, и которая не различает замороженные конфликты, и, как правило, отдает предпочтение территориальной целостности. Это очевидно, что Карабахский конфликт кардинально отличается от всех остальных конфликтов, и для нас неприемлема геополитическая спекуляция этого вопроса и императив территориальной целостности в подходах НАТО», — написал председатель постоянной парламентской комиссии по внешним отношениям, советуя не участвовать в саммите НАТО, если в окончательном тексте его декларации будут неприемлемые для нас формулировки. Ашотян предлагает различать важность вопроса участия Армении в предстоящем саммите и визита в Брюссель с целью обсуждения отношений с ЕС после смены власти в Армении. «Если в окончательном документе НАТО будут весьма резкие формулировки касательно интересующих нас вопросов, то я предложил бы не участвовать в саммите, а непосредственный контакт нового правительства с ЕС организовать в другой период времени и по другому случаю, не сочетая мероприятие НАТО с повесткой Армения-ЕС», — написал Ашотян.
В содержательном смысле в вопросе участия в саммите НАТО обеспокоенность Ашотяна разделяет и премьер-министр Никол Пашинян, что, однако, не помешало ему накануне подписать решение о командировании правительственной делегации Армении в Брюссель.
Вчерашнее решение Никола Пашиняна подсказывает, что возглавляемая им делегация, тем не менее, отправится в Брюссель. Конечно, МИД Армении пока представляет подробности касательно запланированных в ЕС встреч Пашиняна, что дает возможность предположить, что вопрос участия в саммите НАТО пока остается открытым.
Мы глубоко убеждены, что новое правительство Армении должно сломать принятые во времена правления Сержа Саргсяна стереотипы, когда Ереван под различными предлогами отказывался участвовать в саммитах, которые проходили на западных площадках.
Это полностью укладывается в логику режима российской вассальности, когда внешняя политика лишена инициативности и креатива, потому что, по сути, не была самодостаточной и была лишена признаков суверенности.
Бархатная революция деактуализировала дилемму «Россия или Запад?», и новая власть Армении, используя большое общественное содействие, может развивать отношения по обоим направлениям.
Может и обязана. В конце концов, в тех же ОДКБ и ЕАЭС есть многочисленные проблемы, связанные с Арменией: как минимум двое стран-членов этих организаций вооружают Азербайджан – будучи нашими так называемыми союзниками «на бумаге».
Но Никол Пашинян для все нас обосновал, что ситуация изменилась, и Армения может использовать свои ресурсы для того, чтобы поставить на службу Армении потенциал ЕАЭС и ОДКБ.
Тот же самый принцип должен действовать и в случае саммита НАТО. В конце концов, Ереван своим активным участием может изменить контекст на саммите, а также и по части содержания декларации. Несколько дней назад в эксклюзивном интервью Радио Азатутюн заместитель генсека НАТО по политическим вопросам Джеймс Аппатурай заявил, что они желают еще больше углублять отношения с Арменией и готовы содействовать правительству Пашиняна в вопросе расширения начатых реформ.
НАТО направило позитивный мессидж Армении, чем наша страна может воспользоваться: по дипломатическим каналам можно добиться изменения рискованных формулировок в Декларации, наконец, можно принять участие в саммите, однако выразить публичные оговорки в связи с некоторыми положениями в принятом на нем документе.
Бархатная революция создала исключительный шанс для диверсификации внешней политики и системы безопасности Армении. Необходимо использовать исторический момент.
