Руководитель офиса Роберта Кочаряна заявил, что до выборов парламента у второго президента будет что сказать, и он обязательно выступит с заявлением. А уже на днях с заявлением выступил, так сказать, “представитель” “неофициального” офиса Роберта Кочаряна, экс-министр иностранных дел, основатель фонда “Сивилитас” Вардан Осканян. Он счел вероятным, что будет вовлечен в список партии “Процветающая Армения” и заявил, что внутриполитические развития могут ускорить принятие им решения, которого на данный момент пока еще нет.
Таким образом, очевидно, что Роберт Кочарян на панораме выборов парламента начинает какой-то поход. Вопрос в том, в чем смысл этого похода, что за поход это вообще, против чего он или за что? По всей видимости, Роберт Кочарян сам еще не определил смысл этого похода, его характер или цели. Более вероятно, что он просто пользуется удобным политическим моментом.
Использует момент, чтобы не потерять свое место во внутриполитической конфигурации, опасность которой может возникнуть, если он никак не напомнит о себе на данном этапе выборов парламента. Возможно, на большее Роберт Кочарян на данном этапе просто не состоятелен, не имея существенного общественного ресурса, не имея также значительной внешней поддержки. Даже по части внутривластной поддержки ситуация для него, наверное, не является перспективной, т.к. за прошедшие 3-4 года Сержу Саргсяну удалось уравновесить довольно шаткую ситуацию и, таким образом, как то смягчить ностальгию по эпохе Кочаряна, которая могла сформироваться во властном поле.
Конечно, сейчас еще существуют круги, которые при втором президенте чувствовали себя лучше, нежели сегодня. Возможно, есть круги, которые сейчас вообще нехорошо чувствуют себя. Однако проблема в том, что Сержу Саргсяну, пожалуй, удалось создать такой расклад внутри власти, что эти круги оказались вне зоны решающего влияния, и сейчас не играют существенной роли, если, конечно, не возникнут форс-мажорные ситуации.
В этих условиях Роберту Кочаряну остается всего лишь сохранить то, что есть в наличии, пока не наступят более благоприятные времена, когда он сможет своими скудными ресурсами претендовать на большее. А пока Роберт Кочарян должен довольствоваться всего лишь тем, чтобы в предвыборный период воспользоваться моментом, чтобы напомнить о себе, и чтобы по возможности больше говорили о нем, о его политических программах, о его влиянии.
Однако, с другой стороны, очевидно также, что эта тактика все менее будет оправдывать себя, если Роберт Кочарян будет избегать четкого проявления своего отношения к власти и оппозиции, фиксации своей провластной или оппозиционной платформы. А тут уже он встанет перед новыми проблемами, которые прибавятся к проблемам, имеющимся во внутриполитической стратегии.
Речь идет о том, что Роберт Кочарян будет вынужден подробнейшим образом ответить на вопросы общественности в связи с рядом резонансных политико-экономических событий, происшедших во время его правления, начиная с приватизации каких-то заводов и предприятий, и кончая 1-ым Марта, или в обратном порядке.
Как бы второй президент ни был подготовлен ответить на эти вопросы, все равно, его ждут большие сложности. Даже Левон Тер-Петросян, чье правление не выделялось установлением криминально-олигархической интитуциональной системы, но всего лишь появились ее зачатки, в вопросах, касающихся времен его президентства, встречается, мягко выражаясь, с серьезными проблемами. В этом плане Роберт Кочарян, пожалуй, окажется перед двойными сложностями.
Таким образом, политические пути второго президента действительно трудны: он должен либо представить четкую и полноценную заявку, чтобы претендовать на какую-либо внутриполитическую ценность или вес, либо максимально скорым образом обесцениться в результате озвучивания неопределенных заявлений и намеков. В этом плане положение второго президента действительно затруднительное. Его надеждой, во всяком случае, на данном этапе, пожалуй, осталось теневое влияние. Однако в этом плане также реакция власти, кажется, достаточно жесткая, что проявляется в ее “карательных” действиях в отношении “Процветающей Армении”.
Кажется, Серж Саргсян пытается показать, что в теневом поле у него нет опасений, т.к. силовые структуры находятся под его контролем. Как известно из опыта 1998г., в стране теневая политика эффективна лишь при содействии этих структур, а без этого она даже опасна.
С другой стороны, однако, как для Сержа Саргсяна, так и для оппозиции опасно недооценивать Роберта Кочаряна, потому что, в конце концов, фактом является и то, что за это время в стране в направлении преобразований не было какого-либо существенного прогресса, а регресс в социально-экономическом плане просто очевиден. Так что, эти проблемы усложняют положение уже не Кочаряна, а властей и даже оппозиции.
